Знали ли вы,что у Будды было два учения:для большинства и избранных?

неписанное только близким ученикам
___
по умолчани ю)

У него не было учений. он философ был .

В любой религии есть два Учения. Христос простым людям говорил притчами и только ученикам давал прямые знания о мире. В буддизме то же самое.
Доброго дня! Мира и любви!

Для избранных Будда открыл себя как инкарнация Вишну!

нет. быть большинством.

Это противоречит природе
Будды.

нет, достигнув определенных ступеней, дальше открываются новые горизонты..

а так то по смыслу, все и сейчас свободны)

Проблема первоисточника
«Наши знания о жизни Будды в основном почерпнуты из канонических текстов. Наиболее значительные и полные составлены на языке древней Индии — па́ли» (Parrinder G. World Religions—From Ancient History to the Present). Этот факт означает, что современники основателя буддизма — Сиддха́ртхи Гаута́мы (жившего, по-видимому, на севере Индии в VI веке до н. э.) — не оставили каких-либо письменных свидетельств, проливающих свет на его биографию, и это, бесспорно, усложняет дело. Но предстоит еще разобраться с тем, как и когда появились эти «канонические тексты».
По буддийскому преданию, вскоре после смерти Гаутамы был созван собор из 500 монахов, чтобы выверить истинное учение Наставника. Проходил ли этот собор на самом деле — предмет бесконечных дискуссий среди историков и буддологов. Но стоит отметить: даже в буддийских текстах признано, что учение Будды, принятое собором за каноническое, не было письменно зафиксировано, но передавалось из уст в уста — до появления первых священных тестов было еще очень далеко.
Согласно цейлонским хроникам IV и VI веков н. э., самые ранние из вышеупомянутых палийских «канонических текстов» были записаны при царе Ваттагамани в I веке до н. э. Другие свидетельства о жизни Будды появились, возможно, не раньше I или даже V века н. э., то есть почти через тысячу лет после его смерти.
В одном словаре отмечается: «Эти житийные сказания появились довольно поздно, они преисполнены легенд и мифов; старейшие канонические тексты суть итог многовековой устной традиции; они, похоже, претерпели различные изменения». Один ученый даже заявил, что «ни одного слова из письменного учения нельзя с полной уверенностью приписать самому Гаутаме» (Abingdon Dictionary of Living Religions).

Как для апостолов, так и для своих учеников в учении просветлённого была закрытая часть. Кто ж Вам её расскажет, ну, сами подумайте..

Это значит что Будда был представителем глобалистов. Это их политика-скрывать от низших, то что знают высшие злодеи.

Бред. Это противоречит сути буддизма, принципу сострадания и принципу равенства.
А учений 84 000.

не...
учений было 100500, не меньше!
:))))

знаешь что бородатый смертный ...ни тибе эту песенку петь .