Религия, вера

Римский император Юлиан Философ (361-363 гг) в своей книге писал:

"То, что бог запретил созданным им людям познание добра и зла, разве это не верх нелепости?
Ведь что может быть глупее, чем не уметь различать добро и зло? Ведь такой человек, очевидно, не будет избегать дурного и стремиться к хорошему. А главное – бог запретил человеку пользоваться рассудком. Ведь, что различение добра и зла – дело рассудка, ясно и дураку"

В чем он не прав, по-вашему? На мой взгляд - он сказал чистую правду, это взгляд трезвого, здравомыслящего человека. И согласен с этим на 200%.
Он прав. Первородный грех придуман священниками чтобы держать людей в страхе и невежестве для лучшего управления ими. Большую роль в этом сыграл признанный святым император Константин, сделавший христианство государственной религией. "Не можешь победить - возглавь" Кроме того Бог не может проклинать человека трудом.
"Посмотрим, как искажена легенда об уходе Адама из Рая. Бог его проклял наставлением о труде в поте лица. Странный Бог, проклинающий трудом! Разумное Существо не может угрожать трудом, который есть венец Света. Что же лежит в основе этой легенды? Когда человек, благодаря женской интуиции, пришел к одолению сил природы, тогда его напутствовал Руководитель. Главное напутствие было о значении напряженного труда. Это скорее благословение, нежели проклятие. Упоминание пота есть символ напряжения".
Доброго утра! Мира и любви!
ТР
Талас Райоо
70 216
Лучший ответ
Андрей Коваленко Труд может быть разным... Не всякий труд есть венец света. Есть важные моменты, о коих вы и не догадываетесь. Но спасибо за ответ.
Андрей Коваленко Ну, смотря что считать созиданием. В конц. лагерях тоже немало трудились...
Нет желания спорить. Думайте что хотите. Вы просто вообще не в теме.
Андрей Коваленко И вам тоже всего доброго, не обижайтесь.. )
Просто люди многое не знают, и Вы тоже.. и многое люди "знают" неправильно..
Эгоистичное различение это причина всех бед.
То, что нужно человеку это мудрость различения.
И рассудок тут не причем.
Есть понятие здравомыслие.
Люди научились различать добро и зло, и как это повлияло в мире?
Страдания только увеличились.
Святая инквизиция более 800лет сжигали на кострах.
Крестовые походы более 300 лет .
Убили миллиарды невинных людей, и только потому что научились различать добро и зло.
Это серьезная проблема.
Андрей Коваленко Абсурд.. научились различать добро и зло" - не факт. СОВСЕМ не факт.
Я как раз убеждаюсь в обратном.
"и только потому что научились различать добро и зло" - совсем уж нелепый тезис..
Богу виднее как правильно!.. и не Цезарю Его учить!!!
Алексей Волгин
Алексей Волгин
90 150
Нелепость в том, что он не хотел, чтобы люди стали как боги
Я вообще историю древнего Рима - стараюсь изучать внимательно, столько всего узнаю. Рим пал. Жёны генералов молились Иисусу по ночам, вместе с рабами. Знать пила из свинцовых фужеров, не зная, что это яд.
Просто ты не знаешь что это значит и мыслишь поверхностно, учи матчасть.
Андрей Коваленко Я же и спросил "В чем он не прав, по-вашему?"
Но ты ничего по делу не сказал, только пукнул пафосно..
Мы же разговариваем о библии? Тогда мне всегда интересно, почему люди не видят очевидное. Если что-то положили на видное место и оно вызывает интерес, значит это кому-то нужно. Это было сделано не просто так. Многие верят. Но чему? Ведь можно просто знать. И столько лет изучая текст никто толком не может разумно объяснить фразу. Почему?
В библии важно каждое слово, его значение, но не то, к которому все привыкли. Знать и познать разные слова. Если знания, это информация, которая предоставляется людям, то познание это опыт, который получают люди. Итак читаем фразу "То, что бог запретил созданным им людям познание добра и зла, разве это не верх нелепости?" Про Добро пока я молчу. Но как Вы относитесь к Злу? Бог запретил людям познать Зло. Вы лично заинтересованы в том, чтобы познать Зло на своей шкуре в полном объеме? А на Ваших детях? Вот и Бог не хотел этого. Но в библии все фразы построены многозначно. Далее, после того как Ева (Жизнь) попробовала плод, познала:
И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; Быт. 3:6. Знание это хорошо. Но как и какие знания были ей получены? Плод был Запрещен. Она нарушила Запрет (другими словами Закон). Она познала, что можно нарушить Запрет (Закон Бога). Как Вам уже такой расклад. И ей это понравилось. Да и Адаму понравилось. Она просто увидела, что Зло это Добро. Она познала Зло и ей это понравилось. Для неё это Зло стало Добром. Да, она приобрела Знания, но каким образом. И всё это про нашу Жизнь (Ева) и наши Законы, но Законы Божественные. Ну например Нельзя убивать ради наживы. И что? Убивают, и получают наживу и считают что это хорошо. Нельзя красть чужое. И что? Крадут, и получают чужое и считают что это Добро. Римский император Юлиан Философ занимался этим и это ему нравилось. Путин и его друзья занимаются этим и это им нравится. А Вам? На Ваш взгляд - он сказал чистую правду, это взгляд трезвого, здравомыслящего человека? Нарушать законы Божественные можно? И познавать что есть Зло на других можно? И получать выгоду - Добро от других через зЗло можно? Вот такой расклад познания Добра и Зла в этой фразе. А про незаконные законы это уже в другом месте. Ну а Юлиан в своей жизни познал в полной мере плод Добра и Зла. И испытал, что Зло есть Добро и на своей шкуре. 26 июня 363 года в битве при Маранге Юлиан получил три ранения: в руку, грудь и печень. Последняя рана была смертельной. По некоторым сообщениям, раны были нанесены солдатом его собственной армии, чем-то обиженным им.
Андрей Коваленко Спасибо. Не сказал бы что ваша трактовка темы очевидна.
Это лишь одна из версий.. домысленная на мой взгляд. Без достаточных аргументов, подтверждений. Но всё равно спасибо.
Андрей Коваленко Вы вроде не самый тупой человек. Если думаете, что людей могли жестко обмануть в отношении вакцины и её пользы (или наоборот)
- почему не догадались подумать (хотя бы рассмотреть как версию) что могли не менее жестоко обмануть в отношении религии, её постулатов, идей и многого другого...
За Творцом Вселенной стоит право решать, что есть добро а что зло. Если Юлиан Философ мудрее умнее и больше знает чем Бог все сотворивший, то конечно он "здравомыслящий")
Валюшка
Валюшка
3 828
поспешивший воплотить собственный образ в пространстве и назвать его Творцом, не постеснялся наделить Бога своими же пороками) *

___
Указано [Обусловлено] -- младенцам молоко, мУжей же-твердая пища (*)

отсюда, что же таковое есть ум (наш"), с претензией на царство, забывший, что он лишь наместник царский*(см Начало)

Похожие вопросы