кто-то из верующих читал труды цельсия ,порфирия,императора юлиана ,либания ?

Как агностик отвечу:
Угу.
Ну кстати, товарища Иоанна Златоуста и Григория Богослова (современников того же Ливания) тоже стоит почитать, блестящие полемисты, да.

Император Юлиан жетковат был, даже языческие философы ( опять-таки, тот же Ливаний) не одобряли его мер, хотя тонко троллил ранних христиан.

Канта я тоже читала))) ) а Вы что прочли из святоотеческого учения?

а для чего? они язычники, имели тысячу богов и императора бога. у них извращенное понимание многих вещей.
смешно бы выглядело, если работник банка, проверяющий подлинность денег изучает не истинную купюру, а подделки или математик, зная, что 2+2=4 сидит и читает муру о том, что 2+2=3 или 5
в мире столько книг, все не перечитаешь.
есть и среди христиан, которые прочитали такие, но не нашли там истины.

Вы перечислили апологетов язычества и критиков христианства. Некоторые отрывки из их книг я читал. Например, отдельные места полемический писаний Цельсия. Слабо, плоско, жалко.. . Читал в переводе, может быть перевод был слабый. Но мне кажется оригинал очень слабый. Вообще-то жалко время на эту дрянь тратить. Интересно, что цельсий ни минуты не сомневается, что действительно жил Христос и его представления о событиях жизни Иисуса Христа ничем не отличаются от евангельского повествования. У нас же на ответах атеисты решили блеснуть своим невежеством и даже Цельсия переплюнуть: стали отрицать историчность личности Христа. Это даже не смешно, это давно отброшено так называемым "научным атеизмом" еще в конце XIX века...

Можно и древнегреческую, и китайскую, и индийскую. В свое время много чего изучали, только родное Святоотеческое духовное наследие обходили стороной. Один из восточных гуру адепту, приехавшему с запада, после нескольких лет обучения так сказал, "Что ты здесь делаешь - свет исходит от Православия, езжай ка ты домой".

Ну я читал. И что?