Заранее же известно, что это персонажи из народных сказок. Это всё равно что сказать
"существование бога также невероятно как существование Гарри Поттера или Робин Гуда."
или сказать:
"существование бога также невероятно как существование круглого квадрата".
Религия, вера
Атеист: "существование бога также невероятно как существование фей, гоблинов." Разве это умный аргумент?
Это совсем не аргумент. Это субъективное оценочное суждение.
Никакого веса в полемике оно не имеет.
Никакого веса в полемике оно не имеет.
А ты опровергни!
Татьяна Астахова
То, что утверждается без доказательств, в доказательствах для опровержения не нуждается.
Разумный !
Игорь Хаитов
Заранее же известно, что это персонажи из народных сказок. Это всё равно что сказать
"существование бога также невероятно как существование Гарри Поттера или Робин Гуда."
или сказать:
"существование бога также невероятно как существование круглого квадрата".
"существование бога также невероятно как существование Гарри Поттера или Робин Гуда."
или сказать:
"существование бога также невероятно как существование круглого квадрата".
Игорь Хаитов
Слова атеистов: "бог также невероятен как летающий макаронный монстр."
Так это же не умно. Заранее известно, что ЛММ - сказочный персонаж, идол.
Так это же не умно. Заранее известно, что ЛММ - сказочный персонаж, идол.
Как и Бог, все верно.
Нереальность и сказочность фей и гоблинов мы (я и вы) принимаем по умолчанию. Я в них не верю, вы в них не верите, поэтому и не возникает почвы для дискуссии. Точно также мы с вами не доказываем что-либо про Кетцалькоатля или Анубиса. Но если бы было третье лицо, уверенное в существовании фей и гоблинов, то апелляция к сказкам уже не будет работать. Для атеистов и ваши Библии с единорогами и левиафанами ничем от сказок не отличаются, кроме времени написания.
«Бог существует только потому, что мы в него верим». Разве это умный аргумент? С таким же успехом можно верить в деда Мороза. Он, хоть, раз в год приходит и все его видят. Да и подарки детям дарит, а бог что-то ни разу никому не показался, а вместо подарков только убить да уничтожить грозится.
Просто предъявите своего бога, и атеисты уйдут в нирвану. Зачем это словоблудие?
Это вообще не аргумент. Феи, тролли и прочие персонажи появились на основании реальных прообразов, которые в последствии обросли мифами. И если так рассуждать, то Бог вполне реален.
У них главный принцип на котором строятся все реплики, звучит ещё 'умнее' >> этого не может быть, потому что этого не может быть <<
Тысячи сценаристов фентезийных вселенных, видеоигр, кинофильмов, книг, насочиняют богов, и таких сценариев и они будут звучать куда круче и интереснее, чем все эти выдумки еврейских писаний
Переводить стрелки на сказочных персонажей не умно. К тому же сказочные персонажи может и существуют где нибудь в другой галактике или вселенной.
Как может быть умный аргумент в ответ на неразумное про существование бога? Это максимально умный
Примечательно что феи и гоблины неразрывно связаны еще и с гномами, которые как я недавно узнал реально существовали и вымерли примерно в 19 веке. Не помню как звали этот народ но они из фино-угорской группы, все были маленького роста и работали преимущественно на шахтах. И у них была национальная одежда - шляпа точ в точь как у гномов. Не удивлюсь если у гоблинов и фей есть реальные праобразы. Так что чем человек меньше знает тем умнее он себя считает. Я встречал атеистов которые очень много знают, они не доказывает чего либо, они просто говорят не верю или не знаю...
Как по мне феи и другие миф. сущ. существуют, а значит и Бог существует.



Похожие вопросы
- Атеисты отрицают существование Бога. Значит они подтверждают существование Сатаны?
- Почему Атеисты допускают существования инопланетян, но исключают возможность существования Бога?
- Почему атеисты отрицают существование Бога, не смотря на многочисленные доказательства?
- Вопрос атеистам от атеиста : " А если Бога нет, то кто же...? (Вн."Отрывок из фильма "Мастер и Маргарита")
- атеист- отрицающий существование Бога..в основе опять же Бог... атеист только и думает о Боге?)))
- Какими фактами сможете убедить Атеиста в существование Бога? Вот я Атеист, сможете доказать что Бог есть?
- По сути язычники-ате исты отвергают не существование Бога, что было-бы разумно, потому-что "доказывается наличие, а не++
- Нельзя доказать существование Бога, также нельзя доказать и Его отсутствие?
- Если верующий верит не только в существования Бога, но и в существование Сатаны, можно его именовать также сатанистом?
- Почему для атеистов вопрос существования Бога равнозначен вопросу существования чайника?