Почему А.Пушкин считал нападающих хазар- неразумными?Войны это разумно?

легло на рифму
небось не роман
стихи писал АС Пушкин
а там и ямбы и хорей... ))

Войны это необходимость для нищих стран, нужно уменьшить своё население, ибо кормить нечем особо (

Война это неразумная часть человечества, и по ним мы можем судить о развитости всех людей и особенно правителей.

Потому что их иудейской знати не хватало таки ума торговать с соседом, а не пакостить ему.

Бог - на стороне Своего Царства Бога, а не людей.
Мудрее встать на эту же сторону.

Хазарский каганат на Руси всегда считался государством разбойничьим, рэкетирским, сидевшим на торговых путях и обирающим проезжих купчишек.
Эдакий Соловей-разбойник на тридевяти дубах, не пропускающий ни конного, ни пешего. Большую роль хазары играли в Аббасидском халифате — государстве, расположенном на территории Персии.
А в Киеве, как напоминание об обширной хазарской диаспоре, до сих пор сохранился топоним "Хазарское урочище".

Упадок каганата связывают с приходом в Хазарию иудейской общины.
Некоторые историки пишут о том, что иудеи захватили в Хазарии власть с помощью "иудейских невест". Они охотно роднились с местной знатью, отдавая в жены хазарам своих дочерей и сестёр.
Дети от смешанных браков считались евреями и воспитывались в иудейских традициях.
И к 9 веку верхушка каганата стала иудейской.
А ТЕПЕРЬ ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСА :
князь Олег напал на хазарский городок Самкерц на Тамани, но потерпел поражение. Однако поднять голову хазарам русские не дали.
И сгинул каганат так же, словно сказочный персонаж — вот он был, а вот не стало.

Расист он

вот поэтому мне ближе Цой:
Война-- дело молодых, лекарство против морщин