Мусульмане склонны ссылаться на Библию. Как они определяют, к чему можно ссылаться, а к чему нет? То есть вырывают

Так и есть, но писаний они не знают, и не понимают что коран это переписка из Библии но с добавлениями, что Богу не угодно. Откровение последняя глава говорит что ждёт тех кто что либо добавит или убавит.

Ты сам подумай - ну какое может иметь значение для СОВРЕМЕННОГО человека ссылка на сборник сказок, легенд, басен и побасенок древнесинайских скотоводов двухтысячелетней давности??? Ну, пораскинь мозгами-то, если, конечно, есть чем раскидывать...

Так делают большинство из тех, кто считает себя христианами. Они приводят слова из библии как доказательство своих слов, не понимая, что есть други слова из Библии, которые опровергают их мнение. То есть цельной картины мира у них просто нет. Есть отрывочные знания, противоречащие Библии.
Доброго дня! Мира и любви!

Они и своё учение не могут доказать...

Заимствовано, придумано, доработано у Египтян, Вавилона, придумали на свой манер с некоторыми изменениями, римскогреческие философы/жрецы доработали и поправили для своего общества, потом уж все остальные...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Моисей#Историчность_Моисея
https://ru.wikipedia.org/wiki/Историчность_Иисуса_Христа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Библеистика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Библейская_критика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Критика_Корана
https://www.youtube.com/watch?v=HAftQ-81fQo&list=LL&index=18&t=683s

Я не знаю ни одного христианина, который знал бы Библию наизусть. Даже слыхать не слышал! А вот среди мусульман есть, знающие Библию наизусть, как впрочем и Коран.

Коран то харам переводить!

когда выгодно

То что соответствует Корану можно использовать качества доказательства для христианам чтобы показать их ошибки

нет зачем, они ищут точки соприкосновения, а их много в Коране

Второе название Божьих Книг спущенных посланникам Моисей, Иисус, Мухаммад, мир Им, Различение, Мерило . Благородный Коран - Заключительное Руководство - Напоминание мирам .
69. Мы не учили его (Мухаммада) поэзии, и не подобает ему это. Это – не что иное, как Напоминание и ясный Благородный Коран,
70. чтобы он предостерегал тех, кто жив, и чтобы сбылось Слово (наказание) относительно неверующих.

Конечно, получается чему-то верят, тому что удобно, а чему-то нет, то что противоречит из вере.

У Ислама и Христианство лишь один стопорный момент - это Иисус Христос, мир ему.
Мусульмане следуют модели идеального Бога, Который не раскрывает Себя. Всё делает через посланников. Все чудеса, которые совершали эти пророки (Моисей - палка-змея, развод моря; Иисус - воскрешение людей, излечение и т. д.; Мухаммад - раскол Луны) совершались по велению Господа. Они об этом сами и говорили.
Христиане следуют учению Троицы, где Троица - это и Бог и Сын и Дух. Всё это у них во Христе. Т. е. из-за этого возникают не малые холивары по поводу логических умозаключений. Как Иисус может быть сам себе королём, зачем он сам себе молился. Да и как он может быть Господом, когда элементарно не знает о наступлении Судного Дня.
Единственное, где упоминается Троица - не Библия (как казалось бы), а сам Коран.

Мусульмане никогда не ссылались на Библию.
Так как Библия не является Словом Божьим и в
Коране даже не упоминается.
В Коране упоминается Тора Моисея в первозданном виде (Таурат)
и Евангелие Христа (Инджиль). В Библии нет ни того, ни другого.
Поэтому нет нужды в Библии.