По какой ПРИЧИНЕ Павел и Петр исторически были ярыми противниками, стоявшими на непримиримых позициях, и невозможно им

из библии. павел не был призван исусом. он позже прибился, до этого был фарисеем. павел внес первый раскол в учения того, кого в последствии назвали исусом. отсюда и их с петром противостояние.

Секты разные семитские

6. Узнав же Павел, что тут одна часть саддукеев, а другая фарисеев, возгласил в синедрионе: мужи братия! я фарисей, сын фарисея; за чаяние воскресения мертвых меня судят.
7. Когда же он сказал это, произошла распря между фарисеями и саддукеями, и собрание разделилось.
8. Ибо саддукеи говорят, что нет воскресения, ни Ангела, ни духа; а фарисеи признают и то и другое.
(Деяния св. Апостолов 23:6-8)

Они оба были учениками Иисуса Христа, апостолами. В Новом Завете много про них.

Оба ученики Христа,научены БОГОМ,как все христиане, едины во Христе,братья и друзья,в любви друг ко другу.
Никаких "историческихконфликтов" сочинять нет смысла.
А святые потому, что причастны Христу,Он освящает верующих для Бога
Христиане все святые,это требование Бога,в Церкви Христовой по другому не получится.
У христиан нет "традиций",это удел религий.

Блаватская уже всё сказала, Пётр был неграмотным крестьянином, а Павел был начитанным и тайно посвящённым как Иисус. Пётр просто завидовал учёности Павла.

Петр так и остался внутри ортодоксальным иудеем (с минимальными поправками), а Павел это "перерос".
Павел несомненно более яркая фигура.
Петр - это "буква" (буквальное следование учению), а Павел - это "дух" (следование общим принципам), я бы так сказал.

Павел считался апостолом язычников. Язычников пытались заставить совершать иудейские обряды. Так например именно благодаря Павлу христианам сегодня можно не совершать обряд обрезания. Он выйграл этот спор на первом Иерусалимском соборе, не смотря на то, что Иаков(родной брат Христа) был против.

Оба Христовы. один призван до распятия. другой после. один апостол иудеев. другой язычников