Религия, вера

Бог создал человека "из праха земного" (Быт 2:7) Есть доказательство, что это не так. Это доказательство - пупок? :)

Есть доказательство научное, что дети появляются посредством естественных событий и без присутствия Бога как такового, а если он присутствует - то к нему очень много вопросов по поводу его увлечений к подглядываниям
Наталья Логвиненко
Наталья Логвиненко
75 937
Лучший ответ
попа
Anuar Saltanov
Anuar Saltanov
76 333
У тебя есть дети?
ПРОСВЕЩАЙСЯ!....прах- это прадхана....непроявленое состояние природы состоящее из 24 элементов...25 элемент ВРЕМЯ...проявляет прадхану в пракрити....

Господь, Верховная Личность Бога, сказал: Непроявленное, вечно существующее сочетание трех гун является причиной проявленного состояния материи и называется прадханой(прах). В проявленном состоянии его называют пракрити(природа).

Для введенной в заблуждение обусловленной души, вошедшей в соприкосновение с материальной природой, власть Верховной Личности Бога проявляется в форме времени, которое вселяет в обусловленную душу, находящуюся под влиянием ложного эго, страх смерти.
Aндрей Kрымский
Aндрей Kрымский
97 260
не следует так буквально понимать слово "прах", которое существует только в русском переводе оригинала
А.
Алла .
65 080
Мария Марункова с тем же успехом можно было написать "из говна, если известно значение слова "прах". это продукт распада чего-либо.
Нет, нету. Бог слепил хриситиан из грязи, их баб из костей, и проделал дырку в небесной тверди для пропускания света извне вовнутрь именуемую Солнцем.
Алимжан Едилов
Алимжан Едилов
90 943
А что из праха невозможно создать пупок?
Хазиз Хавпачев
Хазиз Хавпачев
79 449
Мария Марункова Вы не знаете что такое пупок?
https://myworldwiki.com/nauka/nauka-protiv-boga/
Живое возникает только из живого. Поэтому консервы мы едим спокойно. Но учёные пытаются создать живое из неживого.
В статье сказано-воздействуя электрическим током и разными лучами, учёный такой-то хочет создать живое из неживого. То есть кто-то заранее разумный должен создать живое из неживого-вот что получается. А не само собой оно собирается из неживого. А если не было никого и ничего? Вот что сказал Хокинг:
Британский физик и популяризатор науки Стивен Хокинг в программе StarTalk ответил на вопрос о том, что существовало до Большого взрыва и появления Вселенной.

"Ничего не существовало", — сказал Хокинг.

Хокинг - цитата: "Как возникла Вселенная, можно было бы определить научными законами. Я бы удовлетворил свои амбиции и открыл, как возникла Вселенная. Но я так и не знаю, почему она возникла."
А если ничего не было, тогда нужен трансцендентный Бог, чтобы запустить этот процесс.
Асем Косанова
Асем Косанова
78 569
Мария Марункова "То есть кто-то заранее разумный должен создать живое из неживого-вот что получается." Кто создал бога? Без происхождения нет и не может быть никакого существования.
человек по греху стал подобен животным, но с правом реабилитации, прощения и возвращения в родную гавань. В Бытие все сказано про пупок, что человек стал тленным, проклятым и речь шла про размножение. Что вас мучает вопрос про продуманность пупка для размножения дальнейшего ?
Р.
Роман .
60 544
Мария Марункова Проклятие бога не подействовало даже на "змею:за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
Бытие 3:14 — Быт 3:14: https://bible.by/verse/1/3/14/ Змеи не едят прах.
объясняется просто исходя из того что изначально природа Адама и Евы была Божественная тварная а их детей человеческая и они рождены
Путин ***
Путин ***
60 270
Мария Марункова не унаследовали пупок - не унаследовали "грех".
У Адама был пупок?
Давайте предположим что под прахом подразумевается какой то материал обогащенный различными химическими элементами необходимыми для построения органики. Допустим мы создаем биологический организм в пробирке или где то еще... в капсуле, логично предположить что все хим. элементы будут поступать в один разъем по одному каналу. Следовательно именно пупок и является доказательством изначально искусственного создания человека в лабораторных условиях, которое в дальнейшем стало автономным и автоматизированным...
Мари Мари
Мари Мари
7 553
Мария Марункова Белиберда какая-то. Бог создает растения без света, а свет без Солнца. Из чего понятно, что ни о каких хим элементах он не знал.
Имеется в виду Бог создал человека из химических элементов, из материи в материальном теле, из химического вещества.
Но при этом есть еще и нематериальные формы материи и энергии, такие как электромагнитное излучение, элементарные частицы, атомы, ядра, протоны, нейтроны, электроны, адроны, барионы, гиперионы, глюоны, мезоны, бозоны, и есть квантовая физика и различные квантовые явления и различные физические явления, такие как переход из одного агрегатного состояния в другое, сверхпроводимость, возникновение плазмы, сверхтекучесть и т.д., то есть такие процессы, которые не связаны с химическими элементами, а связаны с энергией и электромагнитным излучением и его воздействием на химические вещества.
И эти формы материи и энергии нельзя отбрасывать, когда речь идет о религии.
Нельзя все свести к материализму, ведь есть еще и радиоактивность, и гравитация, и ядерный синтез, и ядерный распад, и Вселенная существует миллиарды лет,и должен быть вопрос, как могла появиться эта вселенная, и откуда взялись люди в этой вселенной, и для чего люди появились в этой вселенной.

Человек из праха земного, потому что он ограничен пределами химических взаимодействий, превращения одних химических элементов в другие, выделение тепла, тепловорй физикой, молекулярно-кинетической теорией, термодинамикой, газодинамикой, и химические процессы, происходящие в человеческом теле основываются на преобразовании химических веществ, их поячвлении, их распаде.
Поэтому химический распад и потеря тепла или воздуха или воды влечет быструю и неминуемую смерть, то есть человек зависит от праха земного.
Фантасты в фантастических книгах высказывали идеи, что могут быть нематериальные формы жизни, например, в виде света, излучения, гравитации, иных физических взаимодействий, и могут быть небелковые формы жизни.
Более того, человек ограничен пределами своих органов чувств - зрением, слухом, ощущением, и ограничен в своем восприятии и мышлении, и мало что знает даже о земле, соответственно даже сама эта планета земля непознаваема для человека, не говоря уже о вселенной.
Если челолвек не может познать землю, как он может познать вселенную?
И если человек ограничен своим телом, откуда он может знать, как устроена вселенная, как существует вселенная, откуда появилась вселенная, что существует во вселенной?
И если человек не может познать вселенную, как он может утверждать, что нет сверхестественных сил, с которыми он еще никогда в своей истории не сталкивался, не знает, не видел никогда, и как может утверждать, что его мнение о религии является истинным, если человек даже свою жизнь не может познать?
Мария Марункова Чтобы что-то иметь в виду, нужно что-то знать. А на тот период человек был почти еще пещерным, так сказать. "нематериальные формы материи " - ну о чем с вами говорить.

Похожие вопросы