Религия, вера

Учение православной церкви, католической церкви и учения других хр.церквей - это разные учения или одно и тоже?

Если одно и тоже, то откуда тогда такая ненависть друг к другу?

А если резные, то как такое случилось и чьё истиннЕЕ?
Возможно из-за того, что если есть.деньги, то и священный титул купишь. Хочешь быть пастором - будь!)
Женис Жарасов
Женис Жарасов
5 960
Лучший ответ
Женис Жарасов Сердца каменные
Женис Жарасов Кстати, недавно Ватикан обнародовал программный документ, где впервые зафиксирован официальный отказ от миссионерской работы среди иудеев.
Отныне евреи – согласно католической доктрине – единственный народ на Земле, не нуждающийся для спасения души в «благой вести» христианства.
Получается, несмотря на то, что иудеи не верят в Иисуса, католические богословы признают спасение евреев «теологически бесспорным» и объявляют этот вопиющий парадокс «неразрешимой божественной тайной». Мол, если Всевышний обещал спасти евреев, он сам справится с этой задачей – без помощи христиан.
Есть одно учение Христа и есть разное понимание этого учения ,в зависимости от понимания учения и существует православная и католическая церковь и протестантские секты ,а вот почему разное понимание учения Христа ,это уже другой вопрос
АВ
Аня Валюк
64 769
Рита Rita а что такое секта
Аня Валюк Секта —это люди исповедующие часть учения или искажающие учение Христа
В основе различий православия и католичества лежит разный подход к главным христианским догматам (основам веры).
Значительные различия существуют и в повседневной жизни церквей.
Православная церковь состоит из самоуправляемых (автокефальных) национальных церквей. Римско-католическая объединена в единую структуру, подчиняющуюся непосредственно римскому папе.
Имеются еще несколько различий.
Но как я понял ваш главный вопрос:
"откуда тогда такая ненависть друг к другу?"
Отвечу лаконично: из-за отсутствия любви. Когда иссякла любовь, ненависть и злоба умножилась, друг друга озлобляют, обманывают, поносят, клевещут: чего более и тебе ожидать, кроме озлобления.
Евангелие от Матфея, Глава 7, стих 1
Лариса Семенова Все так, ну или почти всё.)
Но ответ порождает новый вопрос: А была ли вообще любовь, и когда? И почему она иссякла, и когда начался этот процесс?
Руслан Утаганов Прежде всего, напомним, что сам пророк ничего не писал. И не читал того, что было позже написано о нём и от его имени. А если бы прочитал, то возможно, ужаснулся, подобно известному персонажу романа Булгакова.
С другой стороны, не стоит забывать слова мудрого Бернарда Шоу, что «Когда вы читаете биографию, помните, что правда никогда не годится для опубликования»

Далее..

Пока пророк верил в то, что добрым словом и с Божьей помощью в виде исцеляющих чудес, можно изменить мир сей – говорил о любви, преодолев искусы в пустыне.
Когда ж разуверился в данном пути и пошёл, рассчитывая на поддержку Свыше, устраивать всё силой – риторика поменялась, ибо изменился он сам под стать миру. В таком случае (если Бог – это Любовь) поражение его было неизбежно…
Руслан Утаганов Страшная трагедия личности… и не его одного, увы.
Руслан Утаганов Не хочется нам конца, лишающего надежды.
Поэтому для спутников и последователей учитель, проиграв и умерев, воскрес, потому что «если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна» (Павел 1Кор 15 гл)
И каждый уверовавший в то воскрешает Мессию.

---

А любовь... была, есть и будет. В неё не верят только те, кто её не испытывал. Их, не смотря на возможную внешнюю успешность, можно лишь пожалеть.
одно и тоже в трёх разных гунах природы...
Лариса Семенова Если бы... Если бы не взаимная ненависть. Вы видели, как православные греки лупят православных армян в святая святых христианского бога? А как православие ненавидит Св.Иеговы только за то, что они "неправильно трактуют библию"? Ладно бы просто ненавидели, но сроки им дают реальные.
Так что, они никогда не были одним целым но с разными мировозрениями. Каждый из них претендует на истину в первой инстанции и открещивается от остальных.
Одна и та же хрень...
Надя Киба
Надя Киба
72 091
Всё это варианты сатанизма, католические особенно изощрённые, поклоняются Бафомету.
Татьяна Ермакова Дело в том, что сатанизм и бафомет появляются именно в христианской догматике, как антипод того, кому они поклоняются. У вас или вывих мозга или именно сатанизм в голове.
Первая серьезная болезнь Церкви это арианство. Христа посчитали только человеком.
Вторая болезнь это монофизитство. Христа посчитали только Богом.
Третья болезнь это католичество. Дух Святой сделали безликой силой.

Арианство уврачёвано и существует только в форме сект или других религий типа мусульманства. Остальные ушли в раскол.

Бог Сам свидетельствует об истинности Своего учения. Благодатный Огонь сходит только православной Церкви.
Одной тоже учения та же троица и небесное царица.
Как говорится дьявол скроется деталях.
Все религии мира используют одну и ту же мифологию,одни и те же сюжеты. Разница только в мелких модификациях сюжетов, культурном антураже и философских спекуляциях вокруг сюжета. То есть внутренне все они одинаковые, а внешняя обертка разная. Ненависть у тех, кто глубже обертки не проник. Тот, кто проник бы, перестал бы верить в эти мифы.
Виталий Власов
Виталий Власов
10 571
Лариса Семенова Вы считаете, что между "а я не верю" и "а я верю, и баста", две большие разницы?) А я считаю, что это всего лишь две стороны одной и той же медали. )
И, к стати, Всевышний никогда не говорил ВЕРЬ, но множество раз говорил ДЕЛАЙ, т.е. живи, воспитывай детей, заботься о родителях, учись, работай..., твори добро и будь человеком.
Мне кажется, что для этого ни вера, ни неверие не нужны.
Иисус оставил критерий, по которому можно определить, кто является его истинным последователем: "Если среди вас будет царить любовь, все узнают, что вы мои ученики" (Библия, Иоанна 13:35).
Лариса Семенова Выходит, что у Иисуса НЕТ последователей, от слова совсем?!
Азиз Абдукодиров "... ищите - и найдёте ..." (Библия, Матфея 7:7).
Учение православной церкви, католической церкви и учения других хр.церквей - это разные учения или одно и тоже?

Учения разные. Фундаментально, на всех уровнях.

Наиболее наглядные отличия католицизма от православия:
Примат Папы - главенство папы римского над Всей Церковью. Также важнейшим отличием является догмат папской безошибочности

Православное учение гласит, что единственным главой Церкви является Сам Христос, и по этому епископы имеют равную власть. Патриархи же имеют власть только потому, что другие епископы им делегируют полномочия. То есть, каждый еписком, в том числе и все патриархи - обязаны подчиняться Церкви в Целом, и никто из них сам по себе - не может быть безошибочным. Безошибочна только Сама Церковь в Целом.

Если одно и тоже, то откуда тогда такая ненависть друг к другу?

Конечно учение у нас разное, но вот не пойму - вы ненависть увидели? Просто Православная Церковь не признаёт католиков Церковью Христа, и предписывает запрет мистического общения, то есть совместных молитв и богослужений, и использование освященных ими предметов. В этом нет ненависти, просто своего рода духовный карантин.

А если резные, то как такое случилось и чьё истиннЕЕ?

Случилось очень просто. На западе возникло политическое движение за отделение от византийской империи. Для обоснования этого отделения потребовалось отделить религию. По этому франко-католики использовали ряд непроверенных богословских теорий в качестве знамени, и отделились.

Ну, это с нашей, православной точки зрения. А о том, какое учение Истина? Ну, это не мне, православному, вам рассказывать. Помолитесь Богу чтобы вразумил, и почитайте апологетические материалы, как наши, так и католиков. После сравнения, сделайте для себя выводы.
Сабина Ташева
Сабина Ташева
2 122
это одно и то же еврейское учение, последним пророком которого является Мухамед, после которого появился езидизм и религия сигхов, евреи свою религию получили в Египте, т. к. там был пантеон, то есть группа постоянно боровшихся между собой людей и постоянно выяснявшая чей же бог является главным, на почве этого евреи решили, что их бог единственный, отдельно отстоит индуизм, который намного древнее еврейской религии, в котором творцом всего сущего является Брахма, этот тот же самый еврейский бог, который всё и сотворил, но в индуизме их несколько, одно ли и то же это учение? В некотором абстрактном смысле всё это одно и то же вместе с теорией чучхе, национал-социализма и марксизма-ленинизма.
То есть насколько глуп вопрос, настолько же глуп и ответ.
идеология чучхе, взгляды Пол Пота, взгляды Мао Цзэдуна и теория марксизма-ленинизма СССР, одно и то же это учение, или четыре разных? В каком то смысле одно и то же, в каком то другом смысле они все разные.
Есть идея вселенского разума и наука действительно часто подтверждает, что окружающий нас мир устроен разумно и закономерно, но это вообще ни как не доказывает существование любых богов и чудес, будь то бога евреев, или бога Кетцалькоатля, известно лишь, что бог ни как себя не проявляет в природе, а чудес и колдовства не бывает, но людям постоянно нужен какой-нибудь бог, бог Анатолия Вассермана это сталинизм опирающийся на плановую экономику, которая в свою очередь опирается на суперкомпьютер, таким образом у каждого закоренелого атеиста может быть свой собственный бог и все эти боги в определённом ограниченном смысле являются одним и тем же.

Похожие вопросы