Религия, вера

А верующие потому верующие, что слишком наивны, доверчивы и малограмотны?

Нет.
Раис Назаргалин
Раис Назаргалин
507
Лучший ответ
Верить в то, что обезьяна мой родственник,
а в результате взрыва химических элементов может возникнуть
вселенский порядок - вот подлинная наивность, доверчивость и малограмотность.

Когда в результате взрыва - возникал порядок?
Хоть одно экспериментальное доказательство?

Все первобытные звери и люди - вымерли. А обезьяны - остались обезьянами до сих пор. Они не стали людьми.
Gulnar Taishekenova
Gulnar Taishekenova
83 498
да.. слепая вера -это детский сад с игрушками.... ведать- значит учиться в школе.... а видеть Бога-это университет.... ВЫВОД! ведать Бога лучше... чем слепо верить в Него... а видеть ещё лучше!... Когда в процессе самоосознания человек ощущает, что ни грубое, ни тонкое тело не имеют никакого отношения к его чистому «я», тогда он видит и самого себя, и Господа.
наоборот, верующие мудры, потому доверяют Богу. В отличие от глупых неверующих.
Руслан Хачукаев а Деду Морозу они, надеюсь, тоже доверяют!)))) Действительно - МУДРЫЫЫЫЫ!)))
так и есть.
более того, выучив две молитвы, эти деятели думают, что теперь знают, как устроен мир и лезут учить своему "знанию" остальных
Все верующие .. не всем хватает мозгов это понять )
это его дело верить..во что он верит
Последствие религиозного гипноза.
Алия Набиева
Алия Набиева
71 303
Потому что, в процессе "а я верю, и баста", мозг не участвует, и от этого спокойно и радостно на сердце.
Правда мозг без работы усыхает..., но это уже совсем другая история.
Только верить кому-то и а не искать самому и не читать книги, приводит людей к деградации ума.
Руслан Хачукаев хм... это смотря что читать!...)) А то можно такой дичи начитаться... что мать родная не узнает!)))))... типа библии...))
Вера философа и какого-нибудь работяги,конечно,отличается.Уровнем культуры.
Жорик Комур
Жорик Комур
53 258
Руслан Хачукаев но и та и та базируется на тек качествах, что я перечислил!..)
Жорик Комур Небо угроз не слышит.
Вера - это дар Бога человеку...и не каждому Бог дает ее, а только тому, кто Его слышит и принимает этот дар...
Анна Соболева
Анна Соболева
46 279
Руслан Хачукаев да, именно об этом ответ коллеги выше!))
Нет. Потому что они так выбрали.
Руслан Хачукаев выбрали жить без мозгов?... Хороший выбор!))
Не разделяю Вашу точку зрения…
Руслан Хачукаев бывает)) Но от правды не уйти...)
Лиана Мавзютова Правда должна подтверждаться фактами, а иначе это просто слова ..
Среди моих знакомых верующих людей очень много образованных грамотных и интересных людей
Лиана Мавзютова Если сама Библия исторически, географически и научно очень точна
÷
А как вы думаете, Иисус Христос был малограмотным? Описан случай, когда родители искали Иисуса. :"Через три дня они нашли его в храме: он сидел среди учителей, слушал их и задавал им вопросы. А все, кто его слушал, поражались его пониманию и ответам"(Луки 2:46,47,) И в то же время он очень любил и верил своему Отцу - Богу Иегове.
Марина Шульц
Марина Шульц
33 180
Руслан Хачукаев ...и побежал колобок по лесной дорожке и распевал он веселую песенку!... (бабка у подъезда 3:54:77)
Могут быть и по этой причине, но их причины не имеют значения
Да нихрена! Они институты и университеты заканчивают, ещё и бизнес ведут. Сужу из своего личного окружения.
Руслан Хачукаев закомплексованные люди, боящиеся сами себя)) иначе нах им нужен..."небесный папа"?))
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.

(Псалтирь 13 глава / Русский Синодальный текст издание Московской Патриархии)
Олеся Зайцева
Олеся Зайцева
10 649
С точки зрения атеизма, единственная цель в жизни животного, это расплодиться, оставить после себя потомство. Тот факт что верующие гораздо лучше размножаються, демонстрирует их превосходство над атеистами, что они более эффективные организмы чем атеисты. Чем больше атеистов в государстве, тем быстрее вымирает его население, и его больше захватывают религиозные люди из других стран. Таким образом, с точки зрения атеизма, выживания вида, атеизм чрезвычайно неэффективное мировоззрение, мешающее животному осуществлять свою главную функцию. При этому очевидно, что большинство атеистов чрезвычайно невежественны в мировоззрении, к которым себя причисляют. Атеисты впадают в псевдо религиозное морализаторства, заявляя что такое животное как человек должно соответствовать каким-то принципами морали и нравственности. При этом атеисты не понимают, что в животном мире нет морали и нравственности, животные убивают, воруют, захватывают территории, паразитируют, отнимают добычу, отнимают ресурсы, эксплуатируют… В общим делают все что угодно, лишь бы размножиться. Глупо предъявлять претензии морального плана льву, который убивает детенышей другого самца. Или кому в голову придет судить крысу, которая испытывая голод съедает своих детенышей и соплеменников? Или кто возмущается тем что самка богомола съедает самца? Таким образом, если человек это животное, которое достигло определенного уровня развития и цель которого размножаться, то какие к нему могут быть претензии, если это животное выполняет свою главную функцию эффективно? Я бы прежде всего атеистам посоветовал разобраться со своей головой, со своими идеалами, целями и мировоззрением, прежде чем воспитывать других и рассказывать им, что они всего лишь животные.
Простая
Простая
8 802
Руслан Хачукаев извини, брат, я только прочитал первую строчку)) и это единственная цель не "с т.з. атеизма", а с точки зрения БИОЛОГИИ!)) и ЭВОЛЮЦИИ. далее тему можно просто закрыть... поскольку бред и всякие сказки я не обсуждаю!))
“Нет пророка в своем отечестве”.
Witalij Shilin
Witalij Shilin
5 960
Верят, потому что нельзя проверить.
Ольга Паткина
Ольга Паткина
2 296
E Vi у меня нету там комментариев) к свободе можно шагнуть... я вот ощутила что-то такое, так радостно стало)
трулно описать)
А верующие потому верующие, что слишком наивны, доверчивы и малограмотны?

Причин для веры на самом деле очень много, и те, которые вы перечислили - далеко не исчерпывающие. Может быть, что человек просто верит своему личному опыту, который соответствует его вере.

Душа каждого человека - своего рода потёмки, мы даже о самих себе точно сказать что либо очень даже затрудняемся.

Большое количество действительно ярких учёных, что верили в Бога показывает, что причины для веры могут быть намного более серьёзны, чем наивность, доверчивость и малограмотность.
DV
Dasha Vasileva
2 122
Руслан Хачукаев да, вы правы! Все эти качества переходят в одно - СТРАХ! вот - основа веры во всякую религиозную чушь!...
Верующими были Галилео Галилей, Исаак Ньютон, Рене Декарт, Майкл Фарадей, Грегор Мендель, Роберт Бойль, Уильям Кельвин, Альберт Эйнштейн, Макс Планк и др. Стоит вспомнить и Луку Крымского, архиепископа, которому была присуждена Сталинская премия за работы по гнойной хирургии.
Ольга Травина я уже устал разоблачать эту ложь, но религиозные невежды раз за разом пишут мне, что например, Эйнштейн был верующим, хотя доступно его предсмертное письмо, которое он написал другу за две недели до смерти. там он четко говорит, что не является религиозным человеком.
аналогично с Максом Планком. Стоило ему разок на лекции пошутить про механизм Вселенной, "запущеный богом", как все идиоты сразу суют мне в нос эту "цитату", вырванную из контекста.

Похожие вопросы