Почему между верующими разных конфессий одной религии не может быть компромисса?

например православных с католиками. католики например относятся нормально к православной вере, разрешают в католической церкви поминать православных, разрешают посещать православный храм и у католиков в церкви можно по-православному креститься. однако среди православных таких кот наплакал. поминать католиков в православной церкви нельзя, креститься надо по-православному, придираются к догмам католицизма (хотя католики не придираются и не против православной веры). также например буддисты не против христианства, но христиане против буддизма. почему так? или же кришнаизм возьмем - кришнаиты не против православия и вообще авраамических религий, но все авраамисты враждебно настроены против кришнаизма. за что так? я так например когда в православии разочаровывался, внушили просто все, не ударялся в подробности, я возвращался в кришнаизм. пытался наладить с православными и рыдал что они так враждебны против кришнаитов (хотя кришнаиты мирные люди и не против христианства) и от этого мне влетало постоянно. кришнаиты сами потом во мне разочаровались и попытки доказать что я исправился практически не помогли, они мне не верят, я спился лишь от горя. и подался в католики, куда давно метил. и ныне православные церкви практически стороной обхожу т к не переношу осуждающую критику в адрес католицизма, это мне вызов кидает защищать открыто католичество и просьбу компромисса, т к католики не против православия (кстати тут православные могут напомнить про давно забытые и живущие в истории крестовые походы (вот что за злопамятность?) и сказать что типа своими "мы не против православия" лукавим якобы). почему между верующими нет компромисса, когда одна сторона не против другой веры, но другая сторона против их веры? разве христос так учил относиться ко всем религиям?