Почему был принят закон про оскорбление чувств верующих?

Потому же, почему и были созданы религии в целом. Что бы верующих, у которых есть чувства - не оскорбляли. Они редко могут за себя, так как о корнях своей веры знают мало, а потому защищает их кое-где закон. Но этот закон не имеет под собой смысла, так как в таком случае он сам оскорбляет атеистов тем, что атеисту теперь навязаны правила, исходящие из того, что он не считает существенным

Чтобы остановить поток оскорблений и ругани.либерастов на церковь и верующих

Ну, я думаю, для того, чтобы меньше было случаев самосуда над теми, кто оскорбляет чувства верующих. Вспомните судьбу редакции газеты "Шарли Эбдо".

Потому что у того, кто его создавал много тараканов в голове. Светское население должно быть защищено от религиозного сектантства. Нужно не только дураков от умных защищать, но и умных от дураков тоже. Как в СССР, если верующий, то есть церковь, а вне культовых учреждений религиозная пропаганда была запрещена. Это - демократично.

Вроде из за пусей райт. Вообще закон не сильно уместен. Я против него, хоть я и верующий

Чтобы веруны активней грехи замаливали ворья в правительстве...

потому что у атеистов нет ничего святого

назрел видимо.

Панк-группа "Писькино восстание" принялась кривляться и плясать в храме Христа Спасителя. Записала свистопляски на видео, наложила звук и получился молебен "Богородица, Путина изведи!" - или что-то вроде того. Ужасная глупость, к тому же неэффективная. Богородица оказалась послушной хорошей девочкой, и девочек плохих и непослушных слушать не стала. Путина не извела. А закон сочинили. Патриарх Кирилл сказал по этому поводу: "Жестоко посмеялся над нами дьявол". Закон вроде бы не работает - я не слышал, чтобы кого-то кроме не к ночи помянутых "писек" осудили. Хотя надо бы - бандеровцев за поджог деревянного храма.

Потому что их большинство

Нужно было как-то посадить пляшущих в церкви. Видимо, никто не ожидал, что подобное может прийти кому-то в голову, вот и закона не было заранее подготовлено :)