Религия, вера

За что иудеи осудили Христа на смерть? Ведь всех их обвинений было НЕ достаточно для этого.

Они спровоцировали его, спросив - Бог ли он. Он ответил одним из имён Бога, а не нёс ахинею, что он, мол, сын божий в том смысле, в каком и другие называются сынами божьими в писаниях.

Есть только 2 варианта : либо вместе с иудеями считать его обманщиком, либо признать, что он и есть Бог, который принял облик человека. Он либо лгал, либо сказал им правду
Olesea Ivanova
Olesea Ivanova
44 702
После того они узнали Иисус есть обещанный миссия все равно они отказались уверовать из за высокомерие и гордыня потому что Иисус не соответствовало их представление
ВФ
Вадим Фаилевич
22 424
Лучший ответ
Уже не важно все они умерли
Максим Балакирев
Максим Балакирев
68 852
Olesea Ivanova за чем отвечать, если нечего ответить?
Так было задумано...иначе не было бы христианства
Вера Калугина
Вера Калугина
61 772
Из за зависти и по ложному обвинению.
Все как всегда в безбожном мире зла и порока.
Оксана Шкурина
Оксана Шкурина
73 483
Olesea Ivanova Он же сам сказал, что он и есть Бог, неужели не понятно?
Из зависти.
Alekca Alekca
Alekca Alekca
73 421
Olesea Ivanova о какому обвинению? в богохульстве
он, не иудей, пошел против иудаизма. за что и был принесен в жертву иудейскому богу. и не исус это был и не 2000 лет назад
БШ
Бауржан Шаймерденов
63 703
Не вписался в систему.
Татьяна Ларионова
Татьяна Ларионова
53 258
Они прекрасно знали и знают кто он был и есть. Просто они рабы тёмного Бога Яхве. И не могут не делать плохих дел
ТК
Таня Камец
45 833
Увы всего этого вообще не было.
В описывамое время римлян в Иерусалиме не было, Понтий Пилат вообще был в другой провинции, да и не стал бы он никогда заниматься делом какого-то бродяги: это все равно как губернатор стал бы лично рассматривтаь дело бомжа какого-нибулдь))
АШ
Александр Шуваев
43 651
Olesea Ivanova а зачем тогда это тут писать, если вопрос совсем о другом? Чем меньше ума - тем больше атеизма?
Даже Пилат знал, что предали Его из-за зависти.
Раида К
Раида К
10 423
Olesea Ivanova Вы читали это место? иудеи поняли, что ВСЕХ их обвинений НЕ достаточно для осуждения на смерть. И спросили его - Бог ли он
Раида К Всё то был лишь спектакль. Им было всё равно в чём обвинить Его. Помните, какой аргумент они привели Пилату? "Он называет себя царём, а у нас нет другого царя, кроме Цезаря. Он возмущает наш народ" и т.п.
Но причинная сущность предания Его на смерть была понятна даже Пилату: Его осудили по причине зависти.
За то что слугам лжи не нравится правда. То, чему он учил, разоблачало их ложь.
И совершенно не соответствовало их фашистской идеологии.

Но они решили эту "проблему", хотя и не на 100%.. Лукавые изрядно переврали суть его учения. Христианство изначальное и "христианство" сегодня - 2 большие разницы..
Евгения Травкина
Евгения Травкина
9 073
Olesea Ivanova за его учение они не имели право осудить на смерть. А осудили за то, что не считали его Богом, а он так себя сам назвал
На смерть Иисуса осудили не иудеи, а римляне за то, что назвался царём иудейским.
Виктор Подгайский
Виктор Подгайский
8 679
Olesea Ivanova сначала иудеи, а потом отдали римлянам и требовали казни. Им не дано было право казнить, но они отлично использовали римлян для этого. как и потом использовали другие народы для своих делишек
Виктор Подгайский В римской империи провинции сохраняли свою судебную систему и иудеи спокойно могли бы осудить за святотатство, но тогда бы казнь была бы прбитие камнями. Казнь через распятие это римская и присуждалась либо беглым рабам, либо государственным преступникам. А как раз назваться царём это и есть госудаоственное преступлениа. Вся бала бла бла о том, что это царство не от мира сего на Понтия Пилата не подействовала.
Да там уже никто не разберет за что и почему. Эти книги уже переписаны ни один раз и каждый раз смысл мог меняться. Это надо машину времени и туда слетать.
Олег Олег
Олег Олег
7 124
Olesea Ivanova зачем отвечать, если нет ответа?

Похожие вопросы