Религия, вера

Что более логично? То, что сам Бог спустился на землю в облике человека, чтобы спасти человечество или то, что Он

послал Сына, которого сотворил от начала, и послал Его, чтобы Сын исполнил Его волю?

Как правильно?
Вопрос в общем в том, сам ли Бог пришёл во плоти или только Сын Его?
Более логично, что всемогущий бог создал бы Мир, в котором не нужно никакое спасение
ДП
Дмитрий Павельев
9 259
Лучший ответ
Наталья Иванова как есть, так есть. Бог видит лучше, значит решение принимает Он
Первое. Логично всегда только то, что было на самом деле, а не то что пытается навязать сатана через созданные им лжеучения, типа ислама и иеговизма.
Наталья Иванова я лично не вижу в Библии слов, что Иисус Бог, что сам Бог пришёл на землю, вижу только обратное
Сам Бог.
послал Сына, которого сотворил от начала?)


Этот вариант исключаю изначально, так как


1) без Сына ничего не сотворено и Сын есть Бог


От Иоанна 1:
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

Эта цитата о Сыне, Откров. 19:10 - 13 Он был облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: 'Слово Божие'.


2)
Сын, как Бог и Творец, Сам есть НАЧАЛО и КОНЕЦ для Своих творении.


Откровение 21

6 И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой.

7 Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном.
могу и сам прийти я так думаю)))
Сын его пришёл.

Дело было так. Вначале Иисус был обычным человеком. А, потом в него снизашёл Дух с очень высокого уровня бытия. Но, это был не сам Бог. По сути, это был сам Иисус, но из будущего.
Иван Папуциди
Иван Папуциди
76 895
По Христианскому учению Бог это Троица, Три Личности в Единстве.
А потому Бог Иисус Христос пришёл на землю, что бы умереть за грехи людей, а Бог Отец был на Небесах, и никуда не приходил.
И конечно же Бог не творил Сына, Бог родил Сына.
Ведь как плотник творит табуретку, (но не рождает её), так же когда у плотника рождается сын, значит плотник родил сына (а не сотворил).
Так и Бог не творил Сына, об этом Библия множество раз говорит.
Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;

ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано;

и Он есть прежде всего, и все Им стоит.

(К Колоссянам 1:15-17)
Валерий Ерохов
Валерий Ерохов
62 559
Так же, как творение не может само себя сотворить, так же оно и не может себя спасти от себя же. Зло самоубийственно.

Соответственно, и Творцом, и Спасителем может быть только Бог.
логично - это понятие человеческое.
Божье понятие - Бог во плоти пришел на землю в образе Сына Своего.
Erlan Kurmanbaev
Erlan Kurmanbaev
31 156
В Библии нигде не говорится, что Бог приходил на землю. Зачем это ему? На землю приходили ангелы, Сын Божий, чтобы исполнить волю Бога.
В Библии сказано: "Ведь и Сын человеческий пришёл не для того, чтобы ему служили, а для того, чтобы служить другим и отдать жизнь как выкуп за многих" (Матфея 20:28).
"Я я сказал: "Я пришёл (обо мне написано в свитке), чтобы исполнить твою волю, мой Бог" (Евреям 10:7).
Наталья Мосина
Наталья Мосина
21 756
Отец появляется вместе с Сыном... Без сына ты не отец, без отца ты не сын. Так что Отец и Сын суть одно и то же.
Самое логичное - что всё это бредовые мифы обкурившихся козопасцев
В Библии написано:
"А тот, кто грешит, — от Дьявола, потому что Дьявол грешит с самого начала. Сын Бога пришёл для того, чтобы исправить всё, что сделал Дьявол" (1 Иоанна 3:8).
В стихе прямо говорится, что на землю приходил Сын Бога, а не сам Бог. Это было необходимо, чтобы исполнить волю Отца.
Иисус начал разрушать дела Сатаны, отдав свою совершенную жизнь в качестве соответствующего выкупа; этим он открыл человечеству путь для освобождения из рабства унаследованного греха Адама (Римлянам 5:18).

Похожие вопросы