Религия, вера

Является ли истинное Я - наблюдателем? Даже не наблюдателем, а самим наблюдением, даже не наблюдением, а ,,просто"?

Вот оно просто, это то что наблюдает, это есть наблюдение, вот оно вот в тебе и оно выше тела, ума, эго и всего. Не нужны существительные, это ,,просто". Подобно руке, вот она рука, она просто у тебя, также и с Я оно просто, ты его чувствуешь. Я прав?
Простота, хуже воровства.
AS
Alexandr Skrstik
79 445
Лучший ответ
Нет - в любом случае только исполнителем
Админ Админ
Админ Админ
95 031
Является ли истинное Я - наблюдателем?

Конечно, наблюдателем является...
Sonny
Sonny
95 573
Да
ПT
Панf The Wise))
71 574
Или нужно просто сделать его относительно не-тела? Это так кажется. Понимаешь ли ты, что есть особое действие, есть действие в пустоте? Одно и то же на разных стадиях. Человек находится внутри эго, но не отождествляется с ним. В состоянии пустоты отсутствует привязка к телу.
Александр 1
Александр 1
83 990
Юрий Быстриков То есть Я за пределами тела, если я правильно вас понял?
Истинное Я является Тем,кто способен Наблюдать,и способен не Наблюдать,но действовать,и так же может быть одновременно и Наблюдателем и Творцом. Как Гурджиев.
Есть наблюдатель и он Один и есть тот кто испытывает на себе соприкосновение с материей.
Тишь Полозова ОН и есть материя, если Он - Един)
Тишь Полозова ОН и есть материя, если Он - Един.
Тишь Полозова 18. Кто вначале сотворил Брахмана, кто, поистине, передал ему веды, —
К тому богу, светящемуся собственной способностью постижения, я, стремясь к спасению, поистине, прибегаю как к защите, —
19. Лишенному частей, бездействующему, успокоенному, безупречному, незапятнанному
Высшему мосту, (ведущему) к бессмертию, подобному пламени со сгоревшим топливом
20. Когда люди свернут пространство, словно кожу,
Тогда без распознавания бога наступит конец (их) страданию.
21. Силою подвижничества и милостью бога мудрый Шветашватара
Поведал так о высшем и чистом Брахмане лучшим отшельникам — (знание), доставляющее радость собранию риши
22. Эта высшая тайна в веданте, высказанная в старые времена,
Не должна передаваться неуспокоенному, а также не сыну или не ученику
ШВЕТАШВАТАРА УПАН.
Тишь Полозова 1. Рассуждающие о Брахмане рассуждают:
В чем причина? В Брахмане? Откуда мы родились? Чем живем? И где основаны?
Знающие Брахмана, (поведайте) — кем ведомые существуем мы в смене счастья и иных (обстоятельств)?
2. Время, собственная природа, необходимость, случайность (первичные) элементы, пуруша — считать ли их источником?
Но сочетание их не (является этим источником) из-за природы Атмана — ведь и Атман бессилен перед причиной счастья и несчастья.
3. Следовавшие размышлению и йоге видели силу божественной сущности, скрытую (ее) собственными свойствами,
Что одна правит всеми этими причинами, связанными с временем и Атманом.
Тишь Полозова 6. В этом великом колесе Брахмана, всеоживляющем, всеохватывающем, блуждает "гусь".
Мысля Атмана и Движущего различными; возлюбленный (же) им, он идет к бессмертию.
7. Это воспето как высший Брахман, в нем — триада, (он) твердо основанный и нетленный.
Знающие Брахмана, узнав, что (содержится) в нем, погружаются в Брахмана; преданные ему, (они) освобождаются от рождения.
8. Владыка поддерживает все это сочетание тленного и нетленного, проявленного и непроявленного.
Не будучи владыкой, (индивидуальный) Атман связан, ибо по природе (он) — воспринимающий. Познав божество, он освобождается от всех уз.
9. (Существуют) двое нерожденных — знающих и незнающих, владыка и не владыка, ибо один, нерожденный, связан с воспринимающим и воспринимаемым предметом.
Тишь Полозова Концентрировать на что. если ничто не сотворено?
Что проявлено, есть Великая Иллюзия, на Нее вы и конценрируетесь и это прискорбно сознавать(
Тишь Полозова Уж какой длинны тексты вы выдаете из Писаний, а молчу.
Но база знаний у вас мала и узка.
Если она вас устраивает, я тут причем?
Поэтому вы и дерзайте)
Удачи!
Истинные речи.
Возьмем в пример трубу...
Она вроде предмет, у нее есть тело, дыра, начало и конец...
И это все - труба!...)
и все что творится в трубе - это тоже часть трубы...
возможно труба - тоже находится внутри другой трубы...
и является частью другой трубы...
и то что в ней - является частью большой трубы...
и так бесконечно...)
Я понимаю, о чём Вы, но вряд ли Это называется "Я". "Я" у меня связывается скорее с эгоизмом и чем-то ограниченным. Думаю у Этого нет и не может быть названия, ярлыка...
Елена Пронько
Елена Пронько
77 062
Вы используете логику что бы понять синкретическое видение мира. Когда то логика не была главным инструментом и жизнь описывалась через ощущения и самоосознание. Как не крути переваривая логически столкнешься с противоречиями. Истиное ты это душа и эго. Душа наблюдатель, эго делатель.
OM
Olga Majarzeva
83 771
это не просто...
не играй в карты на просто так...)))
Учителем является.
Нет!!
A|
Arailim |
71 076
да, истинное Я это просто и даже очень просто, только немного сложно, совсем немного, но сложно
Ирина Оголюк
Ирина Оголюк
68 026
Человек сотворен по образу Бога, а значит Я есть наблюдатель, оно отделяет себя от тела, так, как собственное Я есть духовное составляющее личности. Осознание собственного Я, происходит от осознания своих способностей наблюдать и изменять вокруг себя материю. И так наша личность формируется из тела, в теле то есть в нервной системе, мозге, формируется наблюдатель и за тем наблюдатель формирует собственное Я - осознанность.
Ты прав, является. Но только "истинное я" наблюдатель одного уровня, а "просто", в твоем понимании, более высокого, но не высшего. И человек способен ощутить все эти уровни
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
*тата Kox*
*тата Kox*
35 409
Тут один чел задавал тоже загогулистые вопросы о разотожествлении, но потом исчез,вроде бы спился.
Aibek Abdikadirov
Aibek Abdikadirov
18 728
Эго исчезнуть не может, оно может лишь отойти в сторонку на ~некоторое время.

Если в вопросе речь о Параматме, то Она и наблюдатель, кроме всего прочего.
Если Вы нацелились на слияние с бытиём Бога в форме Брахмана, то знайте, что такое положение не является вечным. Оттуда возвращаются сюда же снова за тем, без чего душа не может - за любовным общением. Об этом неоднократно говорится в ведических источниках.
Как практический пример подобного падения - "История одного пробуждения в голограмме" https://goo.su/oTdCCbT

"Я не обладаю ни телом, ни личностью , ни формой , ни полом, ни прошлым ни будущим, это нельзя измерить, определить , понять границы и состояния Я являюсь ничем!!!! Прочувствование этого обрушило все ! Знание - это совсем другое.. Но когда это становится Ясностью , единственной истиной - это взрывает на атомы весь мир...

... Но... Просыпаясь каждое утро в этом теле произошло понимание, что значит нужно вернуться в игру, но в другом качестве что ли..

Я снова здесь , чтобы экспериментировать со всеми формами , видами и уровнями игры-реальности . Через это тело ,, игрока,, .. Может быть поэтому мне не интересно смотреть воплощения и ,,родные,, галактики.. Какая разница в каком уровне игры ты имел роль и опции...
Но вот этот самый вопрос ,, зачем я все ещё здесь и что нужно делать,, заставляет энергию двигаться ))))..

... Ещё интересное наблюдение... Одним из толчков к распаковке послужило воспоминание раннего детства , новорождённого , внутриутробное ( в возрастном регрессе в этой жизни, когда память и сознание ещё доступны).. Было то же самое состояние и ощущение Я , как и сейчас, но более помнящее . Я думала :,, ну вот, опять и опять, и снова попытка родиться и сделать это ( но что???!!!) , неужели опять провал, но нужно пробовать ..."

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Суть - очередная попытка "сделать это". Она сама не знает, зачем здесь снова, но Вы уже знаете - вернулась за Любовью.
Васильев Стас
Васильев Стас
14 525
Миршат Кадиров А если уже познали любовь..можно и не возвращаться?)
Юрий Быстриков Вы о Любви между людьми? Если да, то я её дико боюсь. Это риск, она может так ранить... Что сердце разорвётся в клочья и ничего не останется, кроме страданий. В конце концов это проходит... И забирает слишком много. А ещё не знаешь что будет с твоими близкими, семьёй, я боюсь любить потому что любовь нестабильна. Да и вообще если в этом мире что-то полюбить - есть риск потерять это и к сожалению, не маленький. Мир жесток. Мне нравится благо, когда нет рисков, поэтому я ставлю жизнь в одиночестве выше любви. Как можно любить если это возможно потерять? Опасно, опасно... Но любовь идеальна, если есть вечность. Но ведь нет вечности, что любить тогда? Ну разве что только Бога, вот такую форму любви я не боюсь - Бог вечен и не бросит, любовь к своему отцу это конечно очень круто.
Юрий Быстриков Но и отца можно любить без тела наверное. Я полагаю мы здесь в наказание за грехи, которые совершили Адам и Ева.
Наблюдателем, без всего остального. Вершитель - это Бог.
Немного о Я.

Тот, кто знает природу своей самости и понимает, как действуют его чувства, тот не находит места для «я», и таким образом он достигнет бесконечного покоя. Мир имеет смысл об «я», и из этого возникает ложное представление.

Некоторые говорят, что «я» сохраняется после смерти, некоторые говорят, что оно погибает. И те, и другие ошибаются, и их ошибка достойна величайшего сожаления.

Ибо, если люди говорят, что «я» бренно, то плоды, к которым они стремятся, будут также бренны, и когда-то их существование прекратится. В таком спасении от греховной самости нет заслуги.

С другой стороны, если говорят, что «я» не погибнет, то среди жизни и смерти существует только одна личность, не рожденная и не умирающая. Если их «я» является таковым, то оно совершенно и не может быть усовершенствовано посредством поступков. Постоянное, непреходящее «я» никогда не могло бы быть изменено. Личность была бы господином, хозяином, и не было бы смысла совершенствовать совершенное; в нравственных устремлениях и в спасении не было бы необходимости.

Но сейчас мы видим признаки радости и печали. Где постоянство? Если то, что совершает наши поступки, не является «я», тогда не существует действующего, за знанием нет Осознающего, за жизнью нет господина.

Теперь будьте внимательны и слушайте. Чувства встречают объекты, и от их контакта рождается ощущение. Из этого следует воспоминание. Как солнечные лучи посредством зажигательного стекла зажигают огонь, так и от знания, рожденного из чувства и объекта, рождается тот господин, которого вы зовете самостью. Росток прорастет из семени; семя – это не росток; оба они не различны. Таково и рождение жизни!
О, вы рабы «я», с утра до ночи тяжело трудящиеся на службе у самости, живущие в постоянном страхе рождения, старости, болезни и смерти, узнайте хорошую новость – ваш жестокий хозяин не существует.

Самость – это заблуждение, иллюзия, мечта. Откройте глаза и проснитесь. Узрите вещи такими, какими они есть, и вы утешитесь.

Тот, кто проснулся, больше не боится ночного кошмара. Тот, кто постиг природу той веревки, что казалась змеей, перестает дрожать.

Тот, кто обнаружил, что не существует «я», позволит уйти всякому вожделению и всем эгоистическим желаниям.

Сохранение преданности вещам, алчность и чувственность, унаследованных от прежних существований – это причина страдания и суетности мира.

Откажись от алчного расположения духа, связанного с вашим эгоизмом, и вы достигнете того безгрешного состояния спокойствия ума, что приносит совершенный мир, доброту и мудрость.

Если человек знает, что его самость дорога, он должен хорошо защищать себя. Во время любой из трех страж благоразумный человек должен сохранять бодрствование.

Самость – убежище самости.
Ведь что еще могло бы быть убежищем? Полным контролем самости человек обретает надежное убежище.

Зло совершается лишь посредством самого себя; оно рождается в самости, и в самости его причина. Зло шлифует вселенную, как алмаз, твердый камень.

Лишь из-за самости совершается зло. Своей самостью оскверняется человек. Посредством самости уничтожается зло. Лишь своей самостью очищается человек. Чистота и нечистота зависят от самости человека. Никто не может очистить другого.
Сергей Белов
Сергей Белов
8 363
Юрий Быстриков Каков человек без самости? Как же он тогда живёт? Ведь остаётся ещё кто-то... - его тело. Оно жаждит, хочет, химия, размножение и т.д. Когда его бьют, оно исполняет от страха то что надо, без самости. Будет ли он совершать грех без самости? Ведь по сути инстинкт, он ударит, скажет ,,делай", а на ,,делай" не будет возражения самости, значит ударив другого чтобы тот убил ещё одного - возможно. И тот же самый грех. Если я неправильно вас понял - извинияюсь, я ещё слишком далёк. То что я сказал это предположение, но не утверждение. Я просто так предполагаю. Интересно ваше мнение, если можно конечно, насчёт этого. Какого это жить без самости? Что значит это? Ведь тело никуда не уходит, всё также жаждит и просит. Значит остаётся в человеке животное Я, как же тогда с ним бороться?
Нет.
Alla Erina
Alla Erina
2 011
Истинное "Я" - это Воля твоя
В своём описании, дали очередное определение. Определений, много в данном случае. Как и школ философии.
А вы задали свой вопрос не в раздел науки, а религии, следовательно и определения тут дают основываясь на мифологической картине мира, где можно любую мысль из головы, выдать за правду. И где тут истина равное 2+2=4?

Кажется, вы запутались в инфекционном поле.
"ПРОСТО" -- неделимо и не имеет частей.)
"Я" человека, его ЭГО -- наблюдатель.
Истинное "Я" -- источник ЖЕЛАНИЯ,
как потенциальной способности наслаждаться,
действовать, единственной движущей силы
существования человека.)))))))))))))
Юрий Быстриков Вы больше по Каббале значит?
Да

Похожие вопросы