Если не поддерживать веру в библейский исход из Египта, становится спорным даже сохранение веры в Бога. 894 просмо

Если ряд книг ,где исследуются мифы библии и приводятся примеры что все эти мифы были заимствованы из других культов и религий ближнего востока и Африки. Есть еще в психологии понятие Архетип-это когда одну и ту же историю люди интуитивно воспроизводят независимо друг от друга,например миф о потопе есть у многих народов.Миф об умирающем и воскресающем боге есть и на ближнем востоке и в Южной Америке.и так далее. все примерно одно и то же.Еще я думаю,что древность Библии сильно преувеличена.

Не только от исхода которого не было, ещё подобные события это ковчег который не найден, могила Моисея, ковчег Ноя который был воссоздан и он не выдержит плавонья развалится...
Иерихеон который был разрушен не до основания .. и люди вернулись туда спустя 150 лет, ещё вавилонская башня которая есть приземистый холм и.н зигкурат который меньше пирамиды Хеопса на 50-60 метров, нет сведений о пирамидах, о фараоне который бы был т.н приемным отцом Моисея..
Ну не считая дворца Соломона его притчь его ли ... и богатств..жен..
Ещё пророчества которые не проверить не одно...
Создаётся впечатление что это всё художественный вымосел и философский труд египтян, семитов и греков...

Логику включить не пробовали?
Пример: Если 95% "звеньев цепи" имеют доказательства своего существования (даже если косвенные), а 5% не доказаны (пока)- это не означает, что эти 5% априори являются ложными. Пойми уже это наконец!))