Если кому то символ креста не нравится, не воспринимает, должен ли объяснять почему, не нравится и все, стоит ли верить?

А в древнеегипетском осирианстве все пронизано саркофагом с мумией Осириса.
Это просто атрибутика умирающе-воскресающего божества, используемая как амулет в надежде получить его покровительство и защиту от злых духов.

Без смерти грешного не будет воскрешение праведного , поэтому смерть необходима

Ну вот смотрите. Президенте Кенеди убили из винтовки. Вот он случайно заглянул на Землю, а его почитатели ходят с маленькими винтовочками на цепочке на шее. Ему, думаете, будет приятно?
Аналогия понятна или надо пояснять?

Смысл евангелия надо понять, тогда встанет всё на свои места, зачем нужен был крест

Конечно не должен. Всем понятно, что нечисть боится креста.

стоит крест это перекресток

Можно верить в Бога без всякой религий.

Как показывает книга Records of Christianity, крест не использовался в ранние времена христианства как символ: «Даже крест не служил в качестве украшения церкви... Старейшим символом Христа была рыба (II столетие); на древнейших пещерных могилах он изображается как добрый пастырь (III столетие)». Также Дж. Холл пишет в своем труде Dictionary of Subjects & Symbols in Art: «Только после признания христианства Константином Великим, и особенно в V столетии, начали прикреплять крест на саркофагах [каменных гробах], лампах, шкатулках и других предметах» (курсив наш). Сэр Е. А. Уоллис Бадж пишет в Amulets and Talismans (Амулеты и талисманы): «Только в IV столетии крест стал выдающимся символом христианства». Нет, не имеется никаких доказательств того, что христиане первого столетия пользовались крестом как символом.

Ну,как тебе объяснить..Представь координатную сетку,трёх-мерную(сначала)..ось абсцисс