Религия, вера

Объясните пожалуйста простыми словами 5 Скандх

Ум это проекция нашего ума, все явления лишены самобытия, все относительно и, например, человек с его разумом и телом это лишь совокупность элементов?
О вкусах не спорят: есть тысяча мнений
Я этот закон на себе испытал
Ведь даже Эйнштейн, физический гений
Весьма относительно всё понимал
Оделся по моде, как требует век
Вы скажете сами
"Да это же просто другой человек!"
А я — тот же самый
Вот уж действительно: всё относительно. Всё-всё
Набедренный пояс из шкуры пантеры
О да, неприлично, согласен, ей-ей
Но так одевались все до нашей эры
А до нашей эры им было видней
Оделся по моде как в каменный век
Вы скажете сами
"Да это же просто другой человек!"
А я — тот же самый
Вот уж действительно: всё относительно. Всё-всё
Оденусь как рыцарь я после турнира
Знакомые вряд ли узнают меня
И крикну, как Ричард я в драме Шекспира
"Коня мне! Полцарства даю за коня!"
Но вот усмехнётся и скажет сквозь смех
Ценитель упрямый
"Да это же просто другой человек!"
А я — тот же самый
Вот уж действительно: всё относительно. Всё-всё
Вот трость, канотье — я из НЭПа, похоже?
Не надо оваций. К чему лишний шум?!
Ах, в этом костюме узнали? Ну, что же
Тогда я одену последний костюм
Долой канотье, вместо тросточки — стек
И шепчутся дамы
"Да это же просто другой человек!"
А я — тот же самый
Вот уж действительно: всё относительно. Всё-всё
Будьте же бдительны: всё относительно. Всё-всё
Всё
Станислав Самсоненко
Станислав Самсоненко
57 979
Лучший ответ
человек с его разумом и телом это лишь совокупность элементов?
Нет.

Человек живой = тело + дух жизни + душа.
Нуржан Ахметов
Нуржан Ахметов
65 551
Что касается ума, как проеции- каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
это по первому вопросу.
Олег Резанов
Олег Резанов
26 208

Похожие вопросы