РПЦ и их адепты делают выводы из сказки великого русского писателя Пушкина "О попе и его работнике Балде"?

Отредактированную сказку издал Свято-Троицкий собор г. Армавир на Кубани
тиражом в 4000 экз. Книги предполагается дарить воскресным школам и продавать в православных храмах.
Версия “О попе и работнике его Балде”, была напечатана в 1882 г. в собрании сочинений Пушкина под редакцией Ефремова.На протяжении долгого времени Россия читала именно редакцию Жуковского, которая многократно перепечатывалась и после того, как П.А. Ефремов и П.О. Морозов восстановили пушкинский текст.

А в РПЦ вообще заявляют, что на самом деле вариант с купцом Остолопом и был истиным, пушкинским вариантом сказки, поскольку Пушкин был верующим человеком и высмеять служителей церкви не мог.
Издание сказки именно в таком виде, по мнению Армавирского священника отца Павла восстанавливает историческую справедливость и доказывает, что Пушкин «не был богохульником».
Хотя у специалистов (вот например мнение известного пушкиниста Ивинского) нет никаких сомнений в аутентичности пушкинского текста и нет никаких сомнений в том, что правка 1841 года – это именно правка Жуковского.

Так что если РПЦ что то и цензурит, то это появилось не "вчера" :-)

Ага, только в раннем детстве.

А если ещё и его поэму "Гавриилиада" вспомнить...
О-ой! Тогда просто удивительно, как самого Пушкина церковь терпела..!

Нет, РПЦ эту сказку запретила.

Иногда бывает, что талантливые люди с точки зрения морали вызывают вопросы. И это яркий пример. Пушкин встречался с чужими жёнами, играл в карты на деньги, оклеветал композитора Сальери. Также и в этой сказке он мог выбрать купца, боярина, любого другого зажиточного человека, но он выбрал именно священника.

А какие там могут быть особенные выводы, там просто просмеивается поп который любит подешевле...ПО ДЕШЕВЛЕ это основной принцип капитализма...все должны работать за дешево и только хозяева получают прибыль...Пушкин и сам был рабовладельцем...так что о чем речь вообще...)