Где доказательства историчности библейских событий?
Израильские ученые: Описанные в Бибилии события не происходили
Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок.
Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были "большими", как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес. "Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, - говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. - На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме".
Профессор Херцог заявил: "Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".
Эта поистине революционная точка зрения с трудом воспринимается многими людьми, говорит профессор. Самым сложным для осознания стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книге Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, "историографическим, не соответствующим реальности построением".
"Величие Царства Давида и Соломона - эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, - говорит Херцог. - Иерусалим весь перекопан. Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца. Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид - в Хевроне, Соломон - в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство. Израиль и Самария были изначально двумя отдельными, порой враждующими между собой царствами".
Религия, вера
Почему религиозные ...ки требуют от атеистов доказательств теории эволюции а то что бог есть предлагают принять на веру?
Что можно требовать от невежд, ничего.
Татьяна Белоусова
Но требуют... Кстати , а докажи мне пожвлун что твой бог истинный?
А у них всегда попытка игры в одни ворота. А если им возражать - обижаются, обзываются и уходят.
Славабогу, есть вменяемые верующие. Правда, их немного.
Славабогу, есть вменяемые верующие. Правда, их немного.
Ну вы уже приняли на веру все, что говорит наука.
Почему вас смущает принять на веру что-то еще.
Почему вас смущает принять на веру что-то еще.
Татьяна Белоусова
Включаю свет и воочию убеждаюсь в торжестве науки
Дархан Аскаров
Тип вредный....)
Так встреть Рассвет - Узри Сверкающего Бога. Или отсутствуют глаза Искренности ?
потому,что когда атеистам говоришь, что эволюция это вера, они с пеной на губах начинают орать, что это наука. Раз наука, предъяви научные факты
Татьяна Белоусова
Слушай Дробышевского на Ютубе , сплошные факты
Виктор Кондрашев
Ага, щас.мало ли всяких дробышевских?
Вообще, что бы увидеть доказательства эволюции достаточно посмотреть в зеркало. Вот например как объяснить наличие волос с точки зрения креационизма? Зачем они нужны для "венца творения", живущего в тепличных условиях рая?
Даниил Астахов
То что у мужиков растёт борода, а у женщин нет никакими эволюциями не объяснишь.
Да, как то совсем не логично.
Чтобы поржатл
Ни кто от атеистов ничего не требует. Многие ученые, в результате своей деятельности, пришли к вере. А некоторым, не мешало бы побольше читать умных книг.
Вы знаете сказать "природа умная", это создать куда более средневековую мистификацию чем любой другой ответ.
В Библии часто используется выражение "до края земли". Одно только это уже доказывает, что религии были выдуманы людьми, потому что в древности люди думали, что земля плоская и имеет края.
Похожие вопросы
- Почему религиозно настроенные люди,так обрушиваются на теорию эволюции-в чём её богопротивность?
- Вера - это принятие чего либо без доказательств. Вера сама, по себе выше доказательства. Теория эволюции..
- Верующие не требуют от атеистов доказательств не существования Бога. А атеисты требуют доказательств существования Бога,
- христиане зачем вы требуете от атеистов доказательств отсутсвия бога?
- Только человек, знакомый с теорией эволюции, понимает, что для бога в этом мире места просто нет?
- Кент Ховинд предложил 250 000 долларов за любое научное доказательство теории эволюции?
- Зачем верующие требуют от атеистов доказательств отсутсвия бога?
- Можно ли принимать теорию эволюции и верить в Бога?)
- Почему некоторые атеисты преподносят теорию эволюции с религиозным пылом?
- верующие, как вам такое доказательство теории эволюции? (+)