Почему у христиан одни пути Бога неисповедимы, а другие исповедимы, может они все неисповедимы, зачем врут, не имея

Иррациональность свойственна для религий, ведь они основаны на мёртвых табу-догматах.

Но, если говорить о расширенных состояниях сознания (ИСС), то это тема мистических практик и тут рационализм только мешает, так как ум не способен познавать то, что вне его рамок символизма и относительности.

Атеизм (современный) базируется на научных открытиях. Тут каждый может убедиться в фактах на опыте.

Буддизм не следует понимать буквально, как и индуизм. Раньше не было научного языка и их методов познавательной деятельности, поэтому приходилось пользоваться религиозной символикой и мифическими метафорами. Ближе всего именно восток (не ислам, хотя и там есть эзотерические практики) пришёл к разгадке истинных свойств природы сознания.

А чо. Удобная религия. "Истиной" становится все, чего захочет сам верующий. Что он считает правильным, то он выдает за "волю бога". Чего он тупо не знает - сваливает на "неисповедимость" и "нам не дано". Что в библии явно абсурдно и противоречиво - сваливается на "иносказания". Удобная религия.

Твоя религия звалась "безобманство" , потому тебя все и обманывают ;)))
Назвал бы "правдолюбство" , всюду искал бы правду , а не ложь и брехню ;)))

"Неисповедимы пути Господни" - ошибочная фраза.

Рим 11:33: "О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!"

Неисследимы, а не неисповедимы.

Они не знают Библию. Воля Бога доступна и она понятным языком объясняется. Человек не исследует и не обращается к ней, пока не клюнет. Когда припрет будет уже поздно искоренить то что годами приросло и сделать выбор

Чего быть того не миновать.

А чего не миновать, и чего быть - мы не знаем. А Бог знает.
и мы не знаем что для нас истинно полезно. А Бог знает.