Религия, вера
Какие учения кроме христианства говорят, что Пути Бога неисповедимы, и тут же выдают нелогичные и устаревшие домыслы
Древних сочинителей за истину без фактов, почему так? Разве это не демоны зреют в людях и подсыпают наркотик удовольствия за враньё о Боге, затмевая ум врущим?
люди из всех конфессий так говорят.
Просто как слова-паразиты. Люди употребляют слова эффемизмы:Господи Господи, Боже мой...
Ничего общего ваша фраза не имеет с "древними сочинителями".
Просто как слова-паразиты. Люди употребляют слова эффемизмы:Господи Господи, Боже мой...
Ничего общего ваша фраза не имеет с "древними сочинителями".
Мария Пикалова
Люди не понимают смысл этих слов и говорят их тогда, когда их заводят в тупик, ещё говорят что бисер перед свиньями не мечут.
Эт тебя твой демон наускивает, крепко ты сидишь у него на кукане.
Мария Пикалова
Свое что то придумай, хватит по-пугайничать?
Бог дарит человеку Разум ...или не дарит .
Мария Пикалова
Тебе твой демон подсыпает наркотик удовольствия за враньё о Кришне и тебе очень приятно врать о Кришне!
Думаю, эта фраза не специфична для религий, а лежит в основе здравого смысла.
Принцип черного ящика: взаимодействуешь с ним извне, а устройство от тебя сокрыто. Видишь, что произошло, но не знаешь, каким способом это было сделано. Потому и говорят, что пути Господа неисследимы.
А обозначить любые взгляды любых людей как их версии вы можете и без их помощи.
Если вы сможете рассматривать чужие версии наравне со своими, не уничижая чужое перед своим, то у ваших собеседников будет повод уважать вас.
Принцип черного ящика: взаимодействуешь с ним извне, а устройство от тебя сокрыто. Видишь, что произошло, но не знаешь, каким способом это было сделано. Потому и говорят, что пути Господа неисследимы.
А обозначить любые взгляды любых людей как их версии вы можете и без их помощи.
Если вы сможете рассматривать чужие версии наравне со своими, не уничижая чужое перед своим, то у ваших собеседников будет повод уважать вас.
Мария Пикалова
Но они близкие версии выдают за истину от Бога, не допуская их возможной ошибочности, как быть?
нелогичные домыслы--у тебя
Мария Пикалова
Я допускаю их ошибочность, а почему ты врешь о Боге?
Galina Olokina
Это ты врешь. К примеру, меняешь местами Творца и Его творение
бес обманщик ни одного факта не приводит, но от остальных фактов требует.....
нуну...
нуну...
Мария Пикалова
Факт вранья атеизма на лицо, ты не можешь его привести, чтобы оспорить мое заявление, а только обзываешься, разве это не факт - отсуствие у тебя фактов истинности атеизма?
Все, где есть боги..
Мария Пикалова
Атеизм тоже врет, не имея фактов
Мария Пикалова
Защищаю Светлое Имя Бога от вранья обманщиков.
Кто именно выдает Саш, назови так казать имена и фамилии этих персонажей, а то получается голословное заявление и очередная попытка выдать желаемое за действительное, то есть прямая ложь, что бы возвысить себя и свое безобманство.
Мария Пикалова
Папа Римский, его достаточно?
у тебя жжение в заднем проходе что ль?
займись по интереснее делами.
займись по интереснее делами.
Мария Пикалова
Тебе им что мешаю Врать о Боге?
Если эти идеи такие древние и так долго продержались, то может имеет смысл их понять?
Мария Пикалова
Время пришло их отправлению на полки книгохранилище, как в свое время пришло время зараустризма.
Это учение Безобманства (((
Мария Пикалова
От вранья пытается перевести стрелки своего вранья
Похожие вопросы
- Почему одни обманщики врут на Бога, выдавая свои нелогичные и устаревшие домыслы о Нем за истину, а другие обманщики,
- Как Бог лечит и воспитывает тех, кто врал о Нем, всякие нелогичные и устаревшие домыслы выдавал за истину, чем испачкал
- Могут чьи то нелогичные и устаревшие домыслы о Боге служить основанием атеистам для отрицания существование Бога?
- Могут ли чьи то нелогичные и устаревшие домыслы о Боге, принятые за истину обманщиками, служить основанием для отрицания
- А Вы в Бога верите, или в нелогичные и устаревшие домыслы теистов и атеистов о Нем?
- Почему атеисты опираются в свей вере на нелогичные и устаревшие домыслы теистов, ведь Бог дал нам только ум, а Истину
- Могут ли нелогичные и устаревшие домыслы атеистов и религиозников о Боге быть истиной, не имея фактов, и других
- Можно одновременно быть наивным, веря в нелогичные и устаревшие домыслы о Боге от римских палачей Христа и в тоже время
- Почему обманщики решили за Бога, что Он в защите не нуждается и продолжают врать о Нем, выдавая нелогичные и устаревшие
- Могут ли служить основанием для отрицания Бога и Его поругания, чьи то нелогичные и устаревшие версии о Боге, которые