Почему во всех религиях одни и те же совпадения и истории, может пора придумать что-то новенькое?

таскают друг у друга идеи, как лучше охмурить неграмотных, недалеких рабов

Идеология 3-го Рима обречена хотя бы потому, что идеологии первых двух Римов создавались лучшими умами своего времени,
знавшими наизусть Илиаду,
способными продолжить ее в виде Энеиды, и укорененными в Неоплатонизме.
А современные идеологи третьего Рима - просто городские сумасшедшие

Вы что? Они это то как раз и приводят в доказательство истинности их сказок...

Ну, так попробуй!

Вы точно сказали...никто не знает живого Бога, кроме христиан.

Как легко ты ведёшься на пропаганду!))

"Ни один серьезный эксперт не отрицает исторического факта существования Иисуса из Назарета. Несмотря на отсутствие значительного количества небиблейских данных о Его личности и миссии, их достаточно для того, чтобы без колебаний утверждать реальность Его жизни на земле. По существу это принято, например, свидетельствами Иосифа Флавия. В одной из своих книг иудейский историк первого века указывает на Иисуса как «мудрого человека (...); Он совершил изумительные деяния и стал наставником тех людей, которые охотно воспринимали истину». Позже об Иисусе писали Плиний Младший и Тацит во времена империи Траяна, а затем Гай Светоний Транквилл, личный секретарь императора Адриана"

Плагиат, о котором не знали люди тех времён (потому что не было тогда не то что интернета, а даже простейших СМИ) должен был служить подтверждением вранья как истинности состряпанных библейских писаний.

Истинная религия и мифология основанная на языческих учениях два разных понятия.

Наверно, потому что ты ничего не знаешь о религиях?

Попробуй загуглить хотя бы что такое язычество.