Факт существования неандертальцев перечеркивает смысл православия?

Есть целый раздел в богословии - экзегетика, в котором ко всем неудобным для церкви и просто противоречивым моментам в Библии притягивается за уши нужный смысл. Вон, как видите после долгой и тщетной борьбы с теорией эволюцией, некто Кураев взяли да и объеденил по сути противоположные учения между собой.

На Земле еще динозавры жили, а может быть они тоже были разумные, давайте и динозавров приобщим....

Объвить еще один кусок Библии "аллегорией". Делов-то. Не в первый раз и не в последний. Паства все скушает.

Уважаемый Янемогуваснайти Зачто!
У Православия есть ответ на этот вопрос. Дело в том, что Библия не противоречит теории эволюции. Поэтому Православие и не отрицает этой теории (Католичество, кстати, тоже) . Мы примем любую теорию, какая будет признана в научном мире.

А вот как связать теорию эволюции (питекантропов и пр. ) с Библией, где говорится только об Адаме, - советую вам прочитать книгу дьякона Андрея Кураева "Может ли православный быть эволюционистом? " Это очень интересная книга!

От себя добавлю немного.
Обратите внимание на следующий стих Библии: "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душей живой" (Быт. 2:7).

Здесь не говорится, что сотворение тела человека и "вдуновение" были одновременны, но сначала творится тело, а потом - вдуновение. Таким образом, здесь говорится о двух совершенно разных актах:

1) Первый акт - создание тела человека. Библия не говорит, как создавалось собственно само тело, указано только, что оно было создано из "праха земного", то есть из "веществ" нашего материального мира - здесь место теории эволюции (питекантропам и пр. ) и любой другой теории, какую наука откроет и докажет. Этот период мог длиться сколько угодно времени и как угодно.

2) Второй акт - некое "вдуновение дыхания жизни", после чего человек становится собственно человеком (то есть разумным существом, наделенным духом и личностностью) . Таким первым человеком, в полном смысле слова, и является Адам.

Ответить на ваш вопрос - приходил ли Господь для неандертальцев, лично мне пока сложновато, потому что сначала надо разобраться, к какому этапу существования жизни на нашей планете относится их существование (я, если честно, не сильна в таких тонкостях) .

1) Если неандертальцы являются "протолюдьми" (то есть некоей высшей формой еще животной жизни, переходной к человеку) , то Господь приходил только для искупления людей.
Все остальные, как не являющиеся личностями и потому не имеющие понятий добра и зла, свободы выбора и т. п. , -не могут грешить, а потому и не нуждаются в искуплении. Их место в нашем мире и так в полном порядке!

2) Если же неандертальцы - этап существования уже собственно человечества (а нам известно, что даже сейчас существуют племена очень отсталые в своем развитии) , то тогда ответ мой будет другим.
Разумеется, и для них приходил Господь. Бог всех помнит и всех любит. И разумеется, НИКОГДА не отвергнет тех, кто не ведал о Его пришествии, но условиями и обстоятельствами жизни был лишен возможностей истинного Богопознания.
Они тоже искуплены и тоже будут приняты Богом в Его вечную жизнь. А судимы они будут по закону совести, который есть у всех людей.

"Нет лицеприятия у Бога. Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся, потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут.
Ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их"
(Рим. 2:11-15)

Ещё одно подтверждение факта, что библия это фантасмогория как и христианство. А правь славная это понятие язычесское полностью подверждающая этот факт. И наконуне праздника возрождения природы надо отдать должное нашим пращурам язычесским. Славься ЛАДА богиня любви и плодородия.

Какой вообще смысл у православия?