Религия, вера
Почему люди любят цитировать, особенно Библию, а не отвечают своими словами, или у людей нет своих мыслей?
Но здесь вопрос гораздо шире, чем я даже задал, шире потому, что мы цитируем не знаю кого даже, мы выбираем мысли не ведая даже их предназначения, если проще спросить, а было ли всё это когда нибудь, честно человек ответил бы "я не знаю", а вот глупцов привлекает цитирование всего, чего они сами не ведают вообще, было ли то время, или все это было вложено в наши головы через книги, и так далее.
В слова Христа и других древних учителей вложена программа,в которой заложен алгоритм, который не предусматривает развите самосознания, этот алгоритм не допускает того,чтобы человек сам думал, говорил языком своего понимания, своего опыта.А раз этого нет в религиях, значит все они превращают людей в рабов чужого понимания, становятся машинами. Религии создавались в период рабовдадения, и потому и все учения были созданны для поддержания рабского сознания ума.
Потому что лучше Бога не скажешь , а если тебя слова Бога не устраивают , то слова людей для тебя будут тем более бесполезны
ЦИ -тировать..значит вкладывать внутрению энергию ЧИТ....а своими словами можно только врать и ошибаться....
У верунов мозг атрофирован и набит цитатками из библиИ...
Потому что лучше Бога не скажешь.
Бегосылова Райса
Это те же слова.
А ещё люди любят покупать уже готовые велосипеды и не хотят, гады, изобретать их заново и делать вручную.
"Суета сует и всё суета. Нет ничего нового под солнцем. Всему своё время. Время разбрасывать камни и время собирать камни. Всё возвращается на круги своя. Доброе имя лучше богатства. Конец дела лучше начала. Живому псу лучше, чем мёртвому льву. Кто копает яму, тот упадёт в неё. Кто наблюдает ветер, тому не сеять; и кто смотрит на облака, тому не жать."
Экклесиаст!
Экклесиаст!
как это не зная кого? есть автор. например Евангелие от Иоанна или иные.
Странный вопрос. Цитируя Лао Цзы, Конфуция или Шопенгауэра почему у тебя не возникают сомнения в их существовании?
Странный вопрос. Цитируя Лао Цзы, Конфуция или Шопенгауэра почему у тебя не возникают сомнения в их существовании?
Почему люди любят цитировать, особенно Библию, а не отвечают своими словами, или у людей нет своих мыслей?: Свой язык повествования без авторитета в обществе, он только в кругу своих друзей. От части так наверно. Сама библия имеет основу фантастики и фантазий для управления людьми их антиресами и реальными правилами поведения. И порой не понимания нами если мы основательно не погрузились в это время 2000 лет давности. Если твои мозги не ждут няньку и сами активны в решении возникающих вопросов по жизни, человек спокойно живёт без неё, зная принципы и правила общества и законы государства где живёт. За историю человечества как повествуют некоторые родилось и умерло примерно от 120 до 170 миллиардов людей. Всё рождается и умирает не зависимо ты вероман или обходишься без этого. И только вера в чудо Бога способствует активнее мобилизовать те мозги которые имеются у вероманов. В этом наверно польза религий, остальное управлять человечеством. Таково моё мнение. Бога никто не видел, но где чудо для мозгов человеческих там для него Бог. А создание миллиардов лет назад вселенной, как это было уже значение не имеет, важен механизм её работы (вселенной) в наше время и её элементов. НАпример землетрясение в Турции на сегодня.
Римлянам 15:4: Всё написанное прежде было написано для нашего наставления, чтобы благодаря нашей стойкости и утешению из Писания у нас была надежда.
2 Тимофею 3:16, 17: Всё Писание вдохновлено Богом и полезно: оно помогает обучать, обличать, исправлять, наставлять на правильный путь, 17 чтобы служитель Бога был полностью пригоден и хорошо подготовлен для любого доброго дела.
2 Тимофею 3:16, 17: Всё Писание вдохновлено Богом и полезно: оно помогает обучать, обличать, исправлять, наставлять на правильный путь, 17 чтобы служитель Бога был полностью пригоден и хорошо подготовлен для любого доброго дела.
Можно пересказать библейские сведения своими словами.
Но вопрошающий потребует доказательств, и тогда в любом случае придётся приводить цитату.
Поэтому можно сразу начинать с цитат, чтобы быстрее.
Но вопрошающий потребует доказательств, и тогда в любом случае придётся приводить цитату.
Поэтому можно сразу начинать с цитат, чтобы быстрее.
Библия гораздо более убедительна, чем любые наши слова (Евр. 4:12).
Можно и своими словами сказать, то что записано в Библии, но правильнее процитировать, а ещё лучше указать откуда эта цитата. Например "золотое правило" Иисуса Христа: " Итак, во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами".(Матф.7:12). Чтобы люди, которые заинтересовались, могли найти это место Писания в своей Библии.
Например?
Похожие вопросы
- А вас не дастает ,когда цитируют библию.У них,что ,своих мыслей сАвсем нет?Или прикрываясь чужими мыслями,своё непотребн
- Почему чуть что, люди начинают цитировать библию!? У них, что своих мыслей не хватает?
- Почему так любят доказывать правдивость библии, цитируя библию? Это же, как доказывать теорему, цитируя теорему...
- Правда ли что Библия я боже слово Если да то почему вы в этом уверены а если нет поделитесь своими мыслями
- Какой замысел Бога? только отвечайте своими мыслями пожалуйста
- Вот отвечаете фразами из Библии... А своих мыслей что, нет?
- Действительно, кто сидит тут, копипастит библию, у него нет своих мыслей, хоть миллиграмма или так удобней,
- Почему многие не правильно трактуют библию и навязывает всем свое мнение?
- А почему явное противоречие написано в Библии что за друзей СВОИХ, а не Бога надо положить жизнь?
- Почему христиане любят ссылаться на библию,а не нафакты,ведь на заборе,тоже много чего пишут?