1)Если взять христианство к примеру там есть свыше 100 разных течений,как понять какое правильное,к примеру: реформы 16-17 века когда власть от Никона старообрядца до Авакума новообрядца перешла но церковь и люди в ней остались те самые, а начальство и каноны изменились. Вот как понять такой поворот?
2)Простой прихожанин верит батюшке как некому посреднику между богом и людьми(так всегда было) но батюшки тоже подчиняются и верят своему руководству мнение которого может менятся в зависимости от политичесской,экономичесской,ментальной обстановки...именно менталитет многих народов не дает понять библию одинаково-разный опыт,разное понимание ситуаций
3)Сегодня церковь во многом поглощена политикой и берет подаяния от тех от кого брать запрещено(высокие чиновники которые на контраПанде,воровству через постель продались)
4)Многие служители когда не знают ответа на вопрос-говорят молится что б господь послал ответ но если они не могут ответить как быть по канонам а Бог не отвечает-самому остаться страшно
5)а это же еще сотня христианских церквей есть у которых свои железные аргументы что именно они правы
"а это же еще сотня христианских церквей есть у которых свои железные аргументы что именно они правы"
А ты немножко голову включай.
Вот поэтому не следует слепо верить в догмы,а самому разбираться в философии.
Христианство одно - Заповедь Христа . Но Заповедь - Бог в Звуке и не открыта оловянным сердцам и головам .
картинка красивая но Божья Церковь одна - Православная а всё остальное это ереси
- Горе от ума. Не в этом дело. Вера и религия - это разные вещи.
- Свою голову никому не приставишь. Нет своей - пусть хоть батюшкиной пользуются.
- Се ля ви.
- А что тут можно сделать? Ответ придёт. Если его нет, значит он пока не нужен.
- Всё равно не им решать, кто прав. См. первый пункт и срочно обзаводиться вторым.
На мой взгляд правы внеконфессиональные Христиане, общение с Богом еоторых не зависит от попов, обрядов, ритуалов и сект.
Изучи досконально писание не по словам попа, заинтересованного в пастве священное писание а в первоисточнике, если увидишь нестыковки, то почувствуешь, что Бог не настолько туп, или глуп, что может что-то сообщать с нестыковками, иначе это говорит, что люди Бога упростили до старенького чудика с нимбом на облаке, либо вы приписываете свои хочушки тому, кто Богом являться не может эти одёжки для тебя окажутся очень мелки и отвратительны и не приемлемы.
Мысли как раз понятны, если смотреть на церковь и веру вообще, как на финансовую пирамиду; собственно христиаство так и было задумано Петром.
"как понять какое правильное"
.
Потратить нужно всю жизнь,читая целыми днями догматы всех существующих конфессий.
Слабо?
надо просто идти и верить
1)Если взять христианство к примеру там есть свыше 100 разных течений,как понять какое правильное,к примеру: реформы 16-17 века когда власть от Никона старообрядца до Авакума новообрядца перешла но церковь и люди в ней остались те самые, а начальство и каноны изменились. Вот как понять такой поворот?
