Как думаете, правильно ли поступили царские стрелки в никоновское время, казнив монахов Соловецкого монастыря?

Они подвешивали монахов крюками за рёбра, написано в книге "Падение Третьего Рима", автор книги Смирнов Валерий уже умер недавно, светлая ему память, и такие казни изуверство. Поэтому они поступили, однозначно неправильно. На казнях настаивал патриарх Иоаким, это тоже непонятно, почему он так сделал. Восстание длилось несколько лет.
Примечание-несмотря на это, в силу непрерывности апостольского преемства и неизменности церковного догмата о Троице и божестве Христа, церковные таинства остаются благодатными и спасительными. А патриархи сами за себя ответят на Страшном Суде. Наша священная богослужебная обязанность поминать святое имя патриарха, потому что согласно правил РПЦ мы через его имя находимся в Церкви, основанной Христом, то есть подтверждаем этим, что не просто так мы что-то говорим, молимся, а в рамках церковной юрисдикции, то есть благодатно.
"Все таинства в Церкви совершаются только через епископа или через поставленных им священников."

нет

правильно, не правильно.....кровь пролилась
и христианаство очередной раз показало кровожадность, несмотря на циничную, лицемерную маску любви и добра

Палачи, в очередной раз, забрали грехи грешников из прошлых жизней себе для очищения в следующей жизни, не дав демонам в себе созреть.

Вообще-то это тяжкий грех, за что до сих пор Россия и расплачивается.

казнить нельзя - помиловать!

Убийство всегда грех.

С военной точки зрения точно да а с религиозной это такой же вопрос как и - сюможно ли убивать врага