Насколько убедительны доказательства Канта о существовании Бога?

Кант
убедил всех
что бог существует
причем это не бог а богиня
сам Кант умер принципиальным девственником
как Вассерман

Верующим доказательства не нужны а атеистам доказательства бесполезны

Он считал, что Бог существует вне сферы чувственного опыта и природы. Поскольку мы не можем познать Бога опытным путём, Кант считал, что невозможно знать, каким образом можно верифицировать существование Бога, в отличие, например, от материальных понятий, которые могут верифицироваться органами чувств.

Не убедительно.
Вот это: "Так вот, человек не подчиняется Основному Закону нашей Вселенной, а это значит, что он не является ее частью...мы свободны – а, значит, Бог существует. " - не выдерживает критики. Если вы не видите и явно не осознаете причины, это не значит, что ее нет.
Мы НЕ свободны. Мы так же живем в мире причинно-следственных связей. О чем сам Кант и говорит в начале.

"Доказательства" Канта ничем не лучше опровергнутых им же "доказательств" Фомы Аквинского... по сути это не доказательства, а простые предположения, или гипотезы...

Чтобы их только понять, надо очень много прочитать.
А сформулировать для вашего восприятия, это просто нереально.

Сверкающее Солнце- ярчайшее проявление Бога. Зачем канты.

Убедительнее Библии ничего нет.
44 Никто не может придти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня; и Я воскрешу его в последний день.
(Иоан.6:44)

Не может быть доказательств, только способы внушения.

Они убедительны. Но современное поколение не знает кто такой Кант.

Мне нравится вот это:
имманентное стремление к трем внешне несуществующим вещам: стремление к счастью, стремление к справедливости (совесть, нравственный закон внутри), и стремление к истине...
Из чего следует заключение, что есть Бог, душа, истина.

Чем не доказательство?
Если есть потребность - значит это существует.

Доказательства о существовании Бога можно видеть в уникальности всех его творений. Порядок во Вселенной, наличие жизни в ней, врожденное желание человека понять, в чем смысл жизни, точность и подробность библейских пророчеств, научные факты, записанные в Библии, выходящие за рамки понимания их современников (Иов 26:7, Исаия 40:22).

Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!
Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладно придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут»