Религия, вера
Как апологету религии получить нобелеку по физике?
как думаете что что все таки лучше врождённый маразм или унаследованная шизофрения?
легко и просто. наука оперирует лишь фактами. Приведите исследование фактов и если посчитают, что это нечто выдающееся, то нобелевка ваша. Религия не оперирует фактами, нобелевку по религии и теологии не присуждают
явить чудо...)))
Знаки препинания где-нибудь расставь сначала, болезный)
Обратитесь например к В. Гейзенбергу:
"Эти математические законы выступали зримым выражением божественной воли, как мы читаем у Кеплера, и Кеплер загорался воодушевлением по поводу того, что он первый увидел через них красоту божественного творения. С отходом от религии новое мышление явно не имело поэтому ничего общего. Даже если новое знание и противоречило в некоторых аспектах церковной доктрине, это мало что значило перед лицом столь непосредственного переживания божественного действия в природе.
Правда, речь тут идет пока еще только о Боге-распорядителе, о котором еще неизвестно, вполне ли он идентичен тому, к которому мы обращаемся в нашей беде, которому мы могли бы вручить нашу жизнь. Вы поэтому вправе сказать, пожалуй, что наука обратила свой взор исключительно на одну часть божественного действия и тем самым возникла опасность утери из виду великого целого, всеобщей связи вещей."
В. Гейзенберг
"Естественнонаучная и религиозная истина" 1973
"Эти математические законы выступали зримым выражением божественной воли, как мы читаем у Кеплера, и Кеплер загорался воодушевлением по поводу того, что он первый увидел через них красоту божественного творения. С отходом от религии новое мышление явно не имело поэтому ничего общего. Даже если новое знание и противоречило в некоторых аспектах церковной доктрине, это мало что значило перед лицом столь непосредственного переживания божественного действия в природе.
Правда, речь тут идет пока еще только о Боге-распорядителе, о котором еще неизвестно, вполне ли он идентичен тому, к которому мы обращаемся в нашей беде, которому мы могли бы вручить нашу жизнь. Вы поэтому вправе сказать, пожалуй, что наука обратила свой взор исключительно на одну часть божественного действия и тем самым возникла опасность утери из виду великого целого, всеобщей связи вещей."
В. Гейзенберг
"Естественнонаучная и религиозная истина" 1973
Исследовать, каким образом Бог управляет Вселенной и являет действие мгновенно в любой её точке… Это вам не скорость света)
Как Леметр
Так-то Ньютон и Гук были верующими(они возродили эту науку).
Артем Вартанянц
ничего они не возродили, не надо. Просто были одними из исследователей, которые чего-то добились и были широко распиарены
Александр Ким
в науке нет бога как учёные они были 100%атеистами
Артем Вартанянц
Но главное, что их достижения никак не связаны с религией и верой
Андрей Андреев
И еще было племя неметов.
Похожие вопросы
- В чём ОПТИМИСТИЧНОСТЬ атеизма? Где в нём корень веселья? Взываю к апологетам РЕЛИГИИ ОБРЕЧЁННЫХ :)))
- Для того чтобы хорошие люди стали творить зло им нужна религия-(Нобелевской лауреат по физике Стивен Вайнберг) -Согласны?
- Может ли какая-нибудь религия получить широкое распространение (вн.)
- Религия, протеворичит всем законам физики?
- Почему мировыми религиями, получившими наибольшее распространение стали именно-ислам, христианство и иудаизм? Эти религии
- В каком месте наука противоречит религии? Прошу озвучить закон физики или химии.
- Приносит ли вам удовольствие....общение в категории религия... получили ли вы все ответы на вопросы которые искали..??
- Почему исламские апологеты противоречат "пророку" Мухаммеду?
- Почему законы физики - одни для всех разумных людей (иначе и быть не может) , а религий - множество и это считается норм
- Имеют ли право местные апологеты христианства (особенно православные) обвинять другие ветви и религии в ересях,сатанизме