Говорят выбросить "Откровения ангелов хранителей". О чём она?

То что не соответствует библии не обязательно правда, то что сказано в ней самой тоже правдой не стало. Выбросить можно любую веру, так как без практики она не применима

Выброси эту шнягу бесовскую, и руки помой.
Дело в том, что не на истинно верующих, читающих ежедневно Евангелие, находящих истину в сочинениях святых отцов рассчитаны эти книги. Они обращены прежде всего к тем, кто еще не успел по-настоящему приобщиться к вере. Это для них — незатейливая, легкодоступная манера изложения, привлекательная обложка, многотысячные тиражи. И неискушенный читатель поверит многим нелепостям, а подчас и, мягко говоря, фантазиям.
Следует сказать, что авторы в избранной ими хронологии стараются вести повествование в рамках канонических Евангелий, нередко пересказывая или интерпретируя их в свойственной им свободной, даже развязной, манере.
Чего стоят открывающие книгу беллетристические домыслы о жизни родителей Девы Марии Анны и Иоакима! Да и само детство Марии больше напоминает бытописания Диккенса или Мало (Гектор Мало — французский романист 19 века.).
Или, к примеру, упоминание о том, что в доме, где родился Иисус, была печка: “комната отапливалась по-черному”. Уж могли бы “ангелы-хранители” рассказать, что не было в иудейских домах печей (там и без того жарко, чтобы еще отапливать дом), а был очаг для готовки — простое углубление в земляном полу.
Останавливаться на всех выдумках и сказках авторов нет никакой возможности (да и необходимости). Для этого потребовалось бы написать книгу, по объему ничуть не меньшую, чем у Гарифзянова и Пановой.
Но об одном факте нельзя умолчать. В главке “Непорочное зачатие” авторы (конечно же, со слов “ангелов-хранителей”) пишут: “Мария несколько раз во сне видела, как к ней являлся человек, одетый в парчовые одежды… Поэтому Мария решилась рассказать о своих снах и мыслях только одному человеку — римскому священнику Пандере. 62-летний священник Пандера решил воспользоваться доверчивостью молоденькой Марии и соблазнил ее. Однажды ночью хитрец, облачившись в белые одежды, проник в спальню девушки… Пандера, свершив свое темное дело, решил тут же избавиться от Марии и выдать ее замуж, пока все не раскрылось. Марии подыскали жениха — 48-летнего плотника Иосифа…”
Так походя разобрались авторы со святым постулатом христианства — непорочным зачатием.
Приводится имя греховодника, описываются детали, что создает впечатление достоверности сказанного. И непосвященному трудно в это не поверить. Откуда могут знать юноша или девушка, не читавшие Евангелия, его толкований, что практически то же самое написано об Иисусе Христе в сочинениях типа “Тольд Иешу”, справедливо считающихся антиевангелием: “И захаживал в их дом один молодец, Иосиф, сын Пандеры. И вот однажды ночью в одну субботу он внезапно явился к ней и нашел ее… От этого она забеременела”.

А для тебя важно чтобы было соответствие некой библии? Если нет, то какая разница

С чего, те кто говорят такое, уверены что их то понимание библии соответствует?

Я тоже советую выбросить эти книги. Они не соответствуют Библии, в них ложь.

Почитай, интересно. Там о том, что Ангелы - Хранители - это Души наших Родичей: бабушек, прабабушек, дедушек, прадедушек. Ангелы - Хрнители характерны для Христиан, у Настоящих Православных ( тех, кто Славит Правь ) - Леги! Они нмного Сильней Ангелов.

Магии нет

Ангелов хранителей никто людям не назначал. Поэтому никаких книг от них быть просто не может. Изучайте Библию и тогда никто не сможет вас обмануть.