Почему история страны построена предателями, у нас их было предостаточно, а Иуду одного его лишь судят, это почему?

Иуда на самом деле Иисуса не предал. Он привел его к Синедриону, искренне считая, что они узрят в нем царя и возведут на трон. А когда Иисуса осудили на казнь, то повесился.

Это тоже пример трактовки события. То же самое и с историей - она возвеличивает тех, кто ее пишет и кому пишущий служит.

Вспомним Валтасара - царя, которого признали никчемным.

Для познания истины нужен взгляд Свыше. Нужно истинное суждение о произошедшем.

Так Исуса все апездолы вломили,как менты повязали! :))

Иуду тоже могли оболгать, а ты веришь в этот возможный обман.

История каждой страны сложна и многогранна, она строится на действиях различных личностей и обстоятельствах. Оценивать всю историю страны исключительно через призму предателей и врагов — упрощение искажающее реальность.
Когда речь идет о предателях, обычно упоминаются отдельные личности, которые предали свою страну или обязанности. Однако важно помнить, что история страны не строится только на их действиях. Имеются и другие личности, которые совершали благородные поступки и внесли свой вклад в развитие общества.
Относительно крепостного права на территории Руси, оно было установлено задолго до Романовых. Крепостное право возникло еще в древних временах и прошло через различные этапы развития в разных странах. В России крепостное право начало формироваться с XIV-XV веков, когда земельные владения князей и бояр переходили в руки государства, а крестьяне превращались в крепостных.
Иуда, упомянутый вами, действительно предал Христа в христианской традиции. Это событие приводит к трагической истории Христовой казни. Сравнивать различные исторические события, такие как предательство Иуды и отречение Петра, может быть сложно, поскольку они имеют свои контексты и значение в рамках соответствующих религиозных или исторических событий.
Когда мы рассматриваем историю, важно быть объективными и справедливыми, не упуская из виду разнообразие факторов, которые оказывали влияние на тот или иной период. История всегда состоит из множества деталей и сложных взаимосвязей, и обвинение всей истории в предательствах или привлечение только одних личностей к ответственности за все происходящее — неправильный подход к анализу исторических событий.