Религия, вера

Ну ладно… хорошо, Адам и Ева согрешили, но их потомки-то тут при чем? Мы в этом не участвовали…

Адам и Ева это принцип .Пример, олицетворение того, как душа отпадает от Бога. В этом мире все такие.
Kuanysh Sergaziev
Kuanysh Sergaziev
53 566
Лучший ответ
Да не было никакого греха. Было осознание в себе самих мудрости. Змей - символ мудрости, "да будете мудры, как змеи" Церкви же толкование о грехе нужно чтобы держать людей в страхе
Доброго утра! Мира и любви!
А кто сказал, что на Суде придётся нам отвечать за чужие грехи?

) Иезекиил 18: 20 Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается.

Другое дело, что при земной физической жизни мы несём последствия грехов других.
И от больного дерева глупо ждать здоровых плодов.
Понятно, что Вам кажется несправедливым то, что Адам и Ева съели запретный плод, а страдаем от этого мы все. Но подумайте о том, что мы пожинаем не только горькие плоды дел наших предков, но и сладкие плоды пожинаем, хотя и не сеяли. Объясню. Вот, Яблочков и Эдисон изобрели электрические лампочки, а мы, не причастные к этому изобретению, пользуемся электрическим освещением, хотя и не заслужили этого. Так и с последствиями греха первых людей. Ведь несправедливо будет пожинать одни только хорошие плоды.
Не играет значения. Сказки — они и в Африке сказки...
И..... Ш...............
И..... Ш...............
54 436
Это у боженьки спрашивать надобно, его воля.
AG
Alexander Gustov
74 011
У нас сейчас есть возможность доказать, что мы другие, сохраняем верность Богу. Ради этой возможности и умер Иисус Христос.
А сейчас уже все от нас зависит, это наш выбор.
А тебя, что, в Рай не пускают?
Артур Хобзей
Артур Хобзей
43 478
Не так всё просто.
Адам и Ева представляли собой всё человечество. Таким образом, всё человечество согрешило, а раз всё человечество согрешило, то всё оно недостойно рая.
Alex Master
Alex Master
42 981
У всех и без этого полно своих собственных грехов.

А то просто наследство, от предков.
Наследство же разное бывает.
Кому-то миллиард, а кому-то болезнь на всю жизнь.
Вот что Адам с Евой заработали, то всем и передали.
Артем Гущин
Артем Гущин
26 216
Пращуры потеряли способность жить вечно. Это записалось в генетическом коде и передалось по наследству. Мы наследники. Если хотите своим детям счастья, то слушайтесь Родителя и не доверяйте различным "мудрецам" и советчикам.
...на планете вода, мы бы плавали как дельфины, телепатически исцеляя друг друга, не зная греха...
Sandy *************
Sandy *************
864
Именно потому, что потомки ни при чем, Бог и послал своего Сына в качестве выкупа за унаследовавших грех людей, которые хотят исполнять Его волю.
Aida Tashaeva
Aida Tashaeva
648
Это классика понятийного ряда библии. К сожалению нынешнее христианство никак не может дать основы понимания что такое Адам и Ева и что такое грех. Отсюда и все эти вопросы и топтание на месте. Адам это символ человека наделенного желаниями, но это еще и символ всего человечества. Конечно же каждый человек как и животное наделен желаниями базовых потребностей. Но в людях заложен образ бога и возможность достичь подобия (подобия в людях нет, оно достигается духовными усилиями). Но в каждом человеке сидит зверь. Это жадность, страх, прелюбодеяние, гордыня и далее по тексту о семи смертных грехах. Грех Адама, грех человечества это обладать чужим, тем что человечеству не принадлежит. Природа не принадлежит человечеству. Человечество часть природы. Но лозунг "Мы не должны ждать милости от природы, взять все наша задача" в крови у многих. Это и есть грех Адама и Евы. Взять чужое любой ценой, даже ценой уничтожения планеты.
Boris Kolbaia
Boris Kolbaia
520
Sandy ************* :) я читаю твои ответы...
не все, но большинство...
Boris Kolbaia Надеюсь хоть что-то в библии для тебя будет понятно после моих ответов. Я имею ввиду самое начало и самое простое, типа почему съели плод, что такое грех, и что Адам не только человек, но и человечество, почему все мертвые и что такое образ и подобие бога. Печально наблюдать у всех одно и то же непонимание текста. Хотя я еще не видел, чтоб кто-то изменил свое видение текста. Это приходит с желанием увидеть суть.