Религия, вера
Потому что смотря на это всё, понимаешь, что если бы не было это подлой религии, то давно бы был век высокой технологии.
А пока думаем, что электричество и технологии от сатаны – то так и проживём бедно
Христианство отбросило развитие человечество на века назад?
В Римской империи был водопровод, термы и даже хирургические операции на сетчатке глаза, но потом наступили века духовности = дремучее средневековье

А пока думаем, что электричество и технологии от сатаны – то так и проживём бедно
Нет.
В Римской империи был водопровод, термы и даже хирургические операции на сетчатке глаза, потом пришли варвары-язычники и все уничтожили... Ты про это хотел сказать?
Дремучее средневековье создали варвары, не знающие ни ложки, ни вилки, руками ели...))
Дремучее средневековье создали варвары, не знающие ни ложки, ни вилки, руками ели...))
Правильно понятое Учение Христа никого назад не отбрасывает. Это Учение о нравственном развитии и к техническому развитию оно отношения не имеет. В дремучее средневековье людей ввергли люди, живущие в невежестве, далекие от Учения Христа.
Доброго дня! Мира и любви!
Доброго дня! Мира и любви!
Религия - это древняя народная система образования. Говорить, что она отбрасывает человечество к уровню обезьяны - это очень смелое и сомнительное утверждение.
Христианская система образования была на шаг более прогрессивной, чем монотеизм. И на два шага, чем язычество. Христианство впервые подняло тему гуманизма и демократии. Христианская демократия выражалась в том, что вселенной теперь управляет не единоличное божество, а равноправная троица.
Касательно падения европейской части Рима и нескольких столетий "тёмного средневековья", там причины далеки от смены системы образования.
Просто случилось "античное глобальное похолодание". Европу заполонили дикие беженцы с севера и востока. И понадобилось не одно столетие, чтобы их цивилизовать.
И, кстати, объём мозга у этих беженцев был больше, чем у римлян. Хотя пока и не заряженный знаниями. И беженцы носили штаны. В то время как римляне держались пещерной привычки ходить в мешках с дырками под голову и руки. Отвращение к штанам до сих пор свойственно населению самых диких уголков планеты.
И новое дикое население Европы отнюдь не было совсем "нулевым". Оно развивало металлургию, развивало науку, хотя и с приставками "ал", что значило смесь науки с мистикой.
А если вспомнить азиатскую часть Римской империи, то тут был только прогресс и никакого "средневекового упадка"
Христианская система образования была на шаг более прогрессивной, чем монотеизм. И на два шага, чем язычество. Христианство впервые подняло тему гуманизма и демократии. Христианская демократия выражалась в том, что вселенной теперь управляет не единоличное божество, а равноправная троица.
Касательно падения европейской части Рима и нескольких столетий "тёмного средневековья", там причины далеки от смены системы образования.
Просто случилось "античное глобальное похолодание". Европу заполонили дикие беженцы с севера и востока. И понадобилось не одно столетие, чтобы их цивилизовать.
И, кстати, объём мозга у этих беженцев был больше, чем у римлян. Хотя пока и не заряженный знаниями. И беженцы носили штаны. В то время как римляне держались пещерной привычки ходить в мешках с дырками под голову и руки. Отвращение к штанам до сих пор свойственно населению самых диких уголков планеты.
И новое дикое население Европы отнюдь не было совсем "нулевым". Оно развивало металлургию, развивало науку, хотя и с приставками "ал", что значило смесь науки с мистикой.
А если вспомнить азиатскую часть Римской империи, то тут был только прогресс и никакого "средневекового упадка"
это я виноват
Ага. Вся европейская наука вышла из монастырских школ. (до университетов)Всё литературное античное наследие так же сохранилось в монастырских библиотеках.
Наоборот, очеловечило и одухотворило.
В учебниках коммунисты писали, что принятие христианства было необходимо для России, оно было поэтому прогрессивным явлением.
Например:
Советские источники однозначно свидетельствуют, что принятие христианства было положительным явлением :
»Принятие христианства укрепляло государственную власть и территориальное единство Древнерусского государства. Оно имело большое международное значение, которое заключалось в том, что Русь, отвергнув „примитивное“ язычество, становилась теперь равной другим христианским народам <…> Принятие христианства сыграло большую роль для развития русской культуры»
А. С. Орлов, В. А. Георгиев. Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов. — М.: «Высшая школа», 1979, часть 1, стр. 34—35.
«Не за горами 1000-летие принятия Древней Русью христианства – важного и противоречивого события, введшего нашу страну в круг передовых народов средневековой Европы, укрепившего ее политический авторитет и культурные связи и вместе с тем канонизировавшего власть феодалов».
Пашуто В. Научный историзм и содружество муз / Коммунист. 1984. №5. С. 86-87.
«Преимущества христианской религии очень хорошо осознавались древнерусской феодальной правящей верхушкой. Христианство открывало перед Русью широкие перспективы экономического и культурного развития, приобщения ее к передовым достижениям византийской цивилизации».
Толочко П.П. Древний Киев. Киев, 1983. С. 236.
«установление христианства на Руси было крупнейшим историческим событием. Оно отметило важный этап в развитии феодальных отношений на Руси и победу новых феодальных отношений над отживающим родовым строем с его язычеством. В культурной жизни Древней Руси утверждение христианства обозначало присоединение ее к традициям Византии и эллинизма с их замечательной письменностью и искусством. Таковы громадные последствия утверждения христианства на Руси, ясные и заметные для историков».
Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 261.
«Киевская Русь не могла стать в один ряд с передовыми странами Европы и Востока, не могла выйти, говоря нынешним языком, „на уровень мировых стандартов“, не заимствовав у них ремесел, строительной техники, науки, культуры и многого другого. (Так позднее Петру понадобился опыт Западной Европы.) Все это тоже можно было взять в Византии». И «все это» было взято вместе с христианством, сыгравшим «в период раннего средневековья прогрессивную роль».
Раушенбах Б. Сквозь глубь веков/Коммунист. 1987. №12. С. 99, 101, 105.
Было ли христианство навязано насильно русским?
Нет, не было.
https://zapadrus.su/rusmir/rlg/527-2011-12-20-19-55-18.html
Например:
Советские источники однозначно свидетельствуют, что принятие христианства было положительным явлением :
»Принятие христианства укрепляло государственную власть и территориальное единство Древнерусского государства. Оно имело большое международное значение, которое заключалось в том, что Русь, отвергнув „примитивное“ язычество, становилась теперь равной другим христианским народам <…> Принятие христианства сыграло большую роль для развития русской культуры»
А. С. Орлов, В. А. Георгиев. Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов. — М.: «Высшая школа», 1979, часть 1, стр. 34—35.
«Не за горами 1000-летие принятия Древней Русью христианства – важного и противоречивого события, введшего нашу страну в круг передовых народов средневековой Европы, укрепившего ее политический авторитет и культурные связи и вместе с тем канонизировавшего власть феодалов».
Пашуто В. Научный историзм и содружество муз / Коммунист. 1984. №5. С. 86-87.
«Преимущества христианской религии очень хорошо осознавались древнерусской феодальной правящей верхушкой. Христианство открывало перед Русью широкие перспективы экономического и культурного развития, приобщения ее к передовым достижениям византийской цивилизации».
Толочко П.П. Древний Киев. Киев, 1983. С. 236.
«установление христианства на Руси было крупнейшим историческим событием. Оно отметило важный этап в развитии феодальных отношений на Руси и победу новых феодальных отношений над отживающим родовым строем с его язычеством. В культурной жизни Древней Руси утверждение христианства обозначало присоединение ее к традициям Византии и эллинизма с их замечательной письменностью и искусством. Таковы громадные последствия утверждения христианства на Руси, ясные и заметные для историков».
Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 261.
«Киевская Русь не могла стать в один ряд с передовыми странами Европы и Востока, не могла выйти, говоря нынешним языком, „на уровень мировых стандартов“, не заимствовав у них ремесел, строительной техники, науки, культуры и многого другого. (Так позднее Петру понадобился опыт Западной Европы.) Все это тоже можно было взять в Византии». И «все это» было взято вместе с христианством, сыгравшим «в период раннего средневековья прогрессивную роль».
Раушенбах Б. Сквозь глубь веков/Коммунист. 1987. №12. С. 99, 101, 105.
Было ли христианство навязано насильно русским?
Нет, не было.
https://zapadrus.su/rusmir/rlg/527-2011-12-20-19-55-18.html
цивилизации приходили всегда в упадок ТОЛЬКО ОТ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОЙ ДЕГРАДАЦИИ.
учите историю!
учите историю!
Я бы сказала, отбросило от края пропасти столетий на пять.
римская империя такими как ты торговала на базарах
а вовсе не слушала в сенате.
римская империя не была атеистичной,
именно римская империя и приняла христианство ,
и превратилась в Православную Христианскую Империю Византию.
а вовсе не слушала в сенате.
римская империя не была атеистичной,
именно римская империя и приняла христианство ,
и превратилась в Православную Христианскую Империю Византию.
Бог уже дал человеку все необходимое. Зачем что-то улучшат? Этим демоны только занимаются.
Христос - не от этого низшего мира, а от высшего - небесного. Он не ставил Своей целью совершенство этого мира...Он дал людям шанс попасть в Небесное Царство - вечное.
Не сильно, приблизительно на 1500 лет.
Нет, просто перевело цивилизацию на следующую стадию. Замкнутые по родоплеменному признаку языческие социумы уже не могли справляться с развивающимся и меняющимся миром. Христианство космополитично и более подходит для смешения культур. Это если вкратце.
И, кстати, твои представления об уровне развития Римской цивилизации весьма романтичны, но не слишком верны.
И, кстати, твои представления об уровне развития Римской цивилизации весьма романтичны, но не слишком верны.
да это так, а так же ислам в котором призывают убивать неверных.. религия вся является вымыслом бреда..нам всё время навязывают сопротивление..
Том Сойер
если не убивать неверных,то неверные убьют тебя
а мусульманство тоже отбросило ? буддизм
Причем тут христианство? в IV веке когда христианство было поглощено язычеством, когда стало религией Рима, отступническое христианство не имело ни чего общего с христианством основанным в I веке
Христос монетизировал чувства людей, чем обрек человечество на психические заболевания. За что и был отдан на казнь своим папочкой. И правильно.
Похожие вопросы
- Христианство тормоз развития человечества?
- Любители ортодоксального христианства хотя бы чуть-чуть осознают, насколько оно затормозило развитие человечества?
- Можно ли кичится крещением Руси, если в результате она оказалась отброшена в своем развитии на тысячи лет назад???
- Насколько лет религия (христианство) отбросила науку назад? (внутри)
- Христианство это последняя ветвь развития человечества?А как гады врут..Читать смешно.Алиены дураками считают людей?
- Если отбросить все исторические учебники Истории, отбросить ненужные человечеству религиозные догмы, что можно увидеть?
- Почему в 21 веке до сих пор существуют религии? Они мешают развитию человечества.
- всем тем ,кому интересно по размышлять о новом пути развития человечества. Вот нужно представить то с
- Какой серьезный вклад внесла исламская цивилизация в развитие человечества?
- Справятся ли Русские с оккупацией Христианства, которое века назад силой отхристианило Россию, поменяв родную религию Ру