Как считаете… По-христиански ли учить ребенка давать сдачи?

считаю, что если ребёнок здоров, спортом должен заниматься обязательно...А он не сдачи должен давать, а уметь постоять за себя.

Если ребёнок с детства проявляет качества БРАХМАНА...то ни в коем случае...а если качества КШАТРИЯ...то нужно....но это уже не христианин будет ...а кришнаит....

Бх.гита..2. 38 :
Сражайся во имя сражения и не думай о счастье и горе, потерях и приобретениях, победе и поражении. Действуя так, ты никогда не навлечешь на себя греха.



ТЕКСТ 41 :
Брахманов, кшатриев, вайшьев и шудр можно узнать по их качествам, проявляющимся в деятельности, которая соответствует трем гунам материальной природы, о покоритель врагов.

ТЕКСТ 42 :
Умиротворенность, самообладание, аскетичность, чистота, терпение, честность, знание, мудрость и религиозность — таковы природные качества брахманов, проявляющиеся в их деятельности.

ТЕКСТ 43 :
Героизм, сила, решимость, находчивость, отвага, щедрость и умение вести за собой — все это природные качества кшатриев, необходимые им для исполнения своего долга.

ТЕКСТ 44 :
Земледелие, защита коров и торговля — таковы занятия, соответствующие природе вайшьев, а предназначение шудр — заниматься физическим трудом и служить другим.

Нет, конечно же!
По-христиански (по-новозаветски) нужно быть кротким и смиреным, и "подставлять вторую щёку"

Однако в Ветхом Завете всё наоборот: око -за око, зуб за зуб.


Так что выбирайте сами, что выгодно и удобно в данный момент

Давать сдачи учить обязательно! А вот по христиански, подствлять другую щёку нет! Но кем ты хочешь видеть своего ребёнка: Потомком Богов, или Рабом чужого Господа?

Если родитель хочет, чтобы ребенок был психически и духовно здоров, то это правильно учить ребенка необходимости и умению защищаться, в том числе физически. А дать сдачи - это месть, это не по-христиански.

Не давать сдачи, правильно противостоять нападению)

Как учил Христос, так и считаю. Вы знакомы с Евангелиями?

Не отвечать злом за зло.