Религия, вера

Прав ли протоиерей Андрей Ткачёв в том, что блудный мир хуже войны?

ВЫ СКАЗАЛИ - Прав ли протоиерей Андрей Ткачёв в том, что блудный мир хуже войны?,,,- КОНЕЧНОО ПРААВ!!!,, ведь "блудный мир" и есть причина всех войн!,, растленизация человечества приводит к решению конфликтов не на основе соблюдения договорённостей((как прилично порядочным людям)), а в результате растления людей и их духовной деградации!,, неужели вы не видите этого???,, так об этом и говорит Господь через Слово Божие -",,потому что ВСЕ СОГРЕШИЛИ и лишены славы Божией," Рим.3:23,,- и далее -" Ибо ВОЗМЕЗДИЕ ЗА ГРЕХ — СМЕРТЬ, а дар Божий — жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем." Рим.6:23,,- разве вы не знали этого??,,

Андрей Николаев
Андрей Николаев
13 794
Лучший ответ
Видно у этого протеирея совсем кукушку снесло.
Думаю он просто...шизанутый муд@к... но для рпцшника - это норма. Вот найти адекватного рпцшника - задача конечно.
ХЗ. Я протоевреев не читаю и не слушаю.
Преступник твой Ткачёв.
* * *


То, что натворил «синод»___(Церковные Ведомости № 20 от 18 мая 1913 года)
Пусть об этом каждый знает:
Все преступники земли -
Просто - отдыхают…
Вы говорите: есть у вас закон?
Посмотрим, сможет – ли спасти, кого – то он___(Евангелие Царствия 1,9)




дьяволу служит преступник лукавый. В вечную муку такому дорога. Крайне безумно веровать с теми. Кои дерзнули восстать против Бога_(Церковные Ведомости №20 от 18 мая 1913 года). И стоит почитать их как владык? - за преступление. Пространного достойно, это рассуждения... диавол не есть самобытное существо, но изначально был сотворён светоносным ангелом и имел имя - Денница. диавол есть зло, он делает зло, но невольно содействует добру, испытывая человека в благочестии. Как существует всё в Любви? Планеты, люди, бог, диавол. К познанию воображеньем лезть. И не пытайся – это тайна есть. Повторяясь в коварстве (ибо не может придумать ничего нового) меняет людей и губит их. Вот будет смешно и грустно, если он это осознает, а человек, созданный по образу и по подобию Творца, по своему нерадению и беспечности не успеет. По идее с 1913 года, после совершения преступления, «синод» обязан был упразднить своё существование, как нечестивое, мерзкое и негодное. Но страсть к наживе возобладает у этих нечестивцев над всем остальным, что есть у человека. И упразднение этой нечестивой мафии обязан был положить Николай 2__(кровавый), который был правителем на время преступления. Но православная секта возвела этого преступника в лик «святого».
Ну, это было его частное высказывание. Зачем его разбирать подробно?
Блудный мир покупается ценой потомства. Чего тут хорошего?

Похожие вопросы