Религия, вера

Истина - проста! Зачем в вопросах столько витееватости??

Простой (истинный) ответ сложнее всего найти! Так как он у нас под ногами, будучи гордыми мы привыкли смотреть в даль!
Сергей Типочек
Сергей Типочек
17 194
Лучший ответ
Вершина сосны - тоже проста. Только вот, чтобы быть рядом с ней - сперва нужно по дереву залезть...
Епишев Сергей
Епишев Сергей
32 770
Зачем двоечнику мучатся если бы он знал что станет сантехником ...
истена проста только не всем нужна.. .
для зла ...
для бездействия ...
Nargiza Nargiza
Nargiza Nargiza
30 201
оно..!
А зачем "Преступление и наказание" в оригинале читать? Можно взять сборник типа "вся школьная программа в одном томе" и дело с концом. Там вся суть, вся, так сказать, истина на нескольких страницах изложена.
Нечестные люди лазят по веткам прыгая с одной на другую как звери (хотя что касается животных, бывают иногда дают фору любому умнику в смекалке - так что, употребляя слово "зверь" в данном контексте я негочу унизить природу животных, я просто пользуюсь этим словом в том же смысле что и остальные люди его употребляют для обозначения не-человечности) , и потом эти выскачки начинают утверждать что раз они забрались на вершину таким "звериным" способом то, он единственно верный и тут они начинают всех учить, плодить несуразные концепции и лживые факты.
Они думают раз залезли так значит это "Стальной Факт" того что, так и надо, а раз путей за лезть по веткам безконечно много отсюда и множество всяких заумных, не-понятных, лживых, и формальных догм. Ученый мир к сожалению стал прлюралистичным, и не способным дать один единственный верный и понятный всем ответ на то как надо видет истину. Не укого стало спросить где правда и как ее искать - поэтому ищите ее самостоятельно - это печально, но это стальной факт.

Дорогой "aNONYMOUS" ваш оргумент ясен, но ведь залезание на вершину не предпологает лазание по ветвям и перепрыгивания с ветки на ветку как обезъяна - достижение вершины предпологает карабкание по стволу дерева, опираясь на ветки, но ведь опираясь на ветки вы будите подобны панде, а не человеку, который при должной сноровке может залесть даже на столб измазаный маслом, ктому же у некоторых людей есть "кошки" на ногах.
Согласитесь ваш аргумент "разбит"!

Похожие вопросы