Религия, вера

Человек верит во что хочет, и никакая религия не имеет права хулить атеизм и безбожество?

Вообще никто никого не и имеет права хулить.
Татьяна Тихомирова
Татьяна Тихомирова
7 212
Лучший ответ
Атеизм нуждается в религии ничуть не меньше, чем вера.

Как сказал один очень симпатичный пастор в одном очень хорошем кино: "Все люди верят. Одни верят в то, что Бог есть, другие - в то, что Его нет... и то и другое - недоказуемо. "

И, кстати, каждый получает то, во что он верит.
А кто поднял руку на атеистов? И тем вбивает клин между нашими верами???
Руслан Хафизов
Руслан Хафизов
44 662
"Хулить", т. е. ругать, ругаться - вообще неприлично воспитанным людям, независимо от религиозности.
"Хула" и обсуждение в дискуссии - разные вещи. Обсуждать и не соглашаться можно. Но не ругаться.

(Кстати, "хулить" - однокоренное популярному трёхбуквенному шедевру. )

И последнее: а какая, по Вашему, разница между атеизмом и безбожеством?
Итак, по вашему атеизм и безбожие это вера, вера же есть обличение вещей и тропос ипостаси грядущего - таковое свойство ее в том, что верующий ожидает грядущее ЦарствоНебесное в чем его вера увенчивается: чаю воскресение мертвых и жизни будущего века. атеист не верит, но отрицает веру в Бога: он строит на чужой основе - паразитирует, тем более безбожник, ведь в самом этом слове проясняется смысл жизни безбожника: он без Бога. Итак, не верит ни атеист, ни безбожник, один лишь отрицает веру в Бога (при этом наивно и некритично веря во все остальное - вот уж глупость беспредельная) , второй констатирует, что он и без Бога проживет :) Но, вопрос поставлен вами верно: не стоит хулить отрицающих (атеистов) и отрекшихся (безбожников) : каждый будет отвечать сам за себя :)
А если ваш сосед к примеру верит что в совместной с вами стенке живут гоблины, и когда они в ней по его мнению начинают шевелится будет по ней лупить топором, мочить проклятых гадов - вы попробуете ему обьяснить что гоблинов нет? Или тоже топор возмете? ?

Мы не хулим ваше неверие, не хотите - не нужно. Никто вас насильно на привязи в Церковь не тащит.
Вот только интересная позиция получается. Атеисты значит имеют полное право критиковать религии, обзывать верующих людей, глумится над их святынями, а когда их пытаются одернуть, типа вы простите не правы - все тут же "никакая религия не имеет права хулить".
То есть атеистам можно и нужно, а верующим нельзя? Любопытная трактовка, в прочем не новая, и в устах атеиста вполне ожидаемая.
Столько внутренних противоречий как в атеизме-материализме нет ни в одной из религий.
Елена Азарова
Елена Азарова
6 754
Алиса Mirash Порядочность и доброта человека объясняются теорией эволюции. Людям не требуется религия для того, чтобы хорошо обращаться с близкими и отвечать добром на добро. В ходе эволюции у племён, члены которых помогали друг другу, было больше шансов выжить. Наш альтруизм сформировался в ходе естественного отбора.

А религия лишь тормозит науку, поощряет фанатизм, гомофобию и оказывает негативное влияние на общество многими другими способами. Атеисты, в отличии от верующих, не творят зла во имя атеизма. В США Библия использовалась для оправдания рабства. Во времена крестовых походов «язычники» и «еретики», не пожелавшие обратиться в христианство, были убиты. Есть множество других примеров.
Алиса Mirash Сегодня именно религия незаслуженно защищена от критики!

Религия несёт в своём сердце идеи, которые верующие называют священными или святыми или какими угодно. Это значит, что эта идея или понятие, о которых нам нельзя говорить плохо; просто нельзя. Почему нельзя? — да потому что нельзя!!!
Если кто-то голосует за партию, которая вам не нравится, можете сколько угодно это обсуждать, люди будут спорить, но никто не обидится…

А привилегированный статус религии, например — легкость получения освобождения от воинской службы по религиозным соображениям, использование эвфемизмов для маскировки религиозных войн, различные поблажки для религиозных организаций, терпимость к агрессивным фундаменталистам в истории с карикатурами на Мухаммеда и многое другое ?

Я уж не говорю о разных толкованиях Библии...
Я считаю, что именно так! Каждый может верить во то, что ему ближе.. . в сущности все религии это склоны одной горы, а у горы вершина, как известно одна...
Софийка Кащенко Так может сказать только неверующий человек.
Для всякого верующего разные религии - совершенно разные горы.
Лично я не слышал, чтоб православие сильно кого-то хулило. Это в основном католики буйствют и магометяне))))
*myxтaр* 2000
*myxтaр* 2000
3 438
никто не вправе навязывать свое мировоззрение.
каждый сам решает во что ему верить или нет.
Как верно и обратное. (Читаем в обратном порядке) Безбожество и атеизм хулить право не имеют никакую религию.
Человек несовершенен, даже адепт религии.
Реакционная буржуазия везде заботилась и у нас начинает теперь заботиться о том, чтобы разжечь религиозную вражду, чтобы отвлечь в эту сторону внимание масс от действительно важных и коренных экономических и политических вопросов, которые решает теперь практически объединяющийся в своей

революционной борьбе всероссийский пролетариат. Эта реакционная политика раздробления пролетарских сил, сегодня проявляющаяся, главным образом, в черносотенных погромах, завтра, может быть, додумается и до каких-нибудь более тонких форм. Мы, во всяком случае, противопоставим ей спокойную, выдержанную и терпеливую, чуждую всякого разжигания второстепенных разногласий, проповедь пролетарской солидарности и научного миросозерцания.

Революционный пролетариат добьется того, чтобы религия стала действительно частным делом для государства. И в этом, очищенном от средневековой плесени, политическом строе пролетариат поведет широкую, открытую борьбу за устранение экономического рабства, истинного источника религиозного одурачивания человечества.

Ленин
Религия это просто пособие "как нужно жить" чтобы по человечески провести время на земле... Это главные общечеловеческие законы. Политиканы сделали её оружием в своих целях и засрали всем мозги... Не важно во что ты веришь, самое важное это быть человеком..
Mukim Hasanov
Mukim Hasanov
96

Похожие вопросы