Религия, вера

Почему* из нескольких сотен апокрифов Евангелия оставили только 4** - те которые соответствовали доктрине богочеловека?

Почему на вселенских соборах оставили только те апокрифы, которые соответствовали доктрине Павла о божественной природе Иисуса (а.с.), т.е. соответствовали ЯЗЫЧЕСКИМ представлениям императора Константина (и его наследников) об объекте поклонения.Ведь богочеловек Иисус очень хорошо выстраивался в модернизацию прежних языческих культов Рима, прежде всего культа Апполона - светоностного богочеловека, бога любви, добра и милосердия, сына верховного бога Зевса.Почему если христианство повозглашая себя монотеизмом приняло и утвердило махрово-языческую доктрину???___________________* - это не провокация и не желание позлить христиан, я далёк от таких глупостей, я хочу услышать обосновнанные АРГУМЕНТЫ и объясение, желчь и сопли будут игнорироваться.** - все остальные были уничтожены как ЕРЕСЬ, т.е. доктрины, которые НЕ соответствовали язычеству были провозглашены ересью!!!
Иван Волков
Иван Волков
13 684
Потому что Константин тем самым смог объеденить две религии в одну и удержаться у власти. Естественно, что люди ведающие о других евангелиях (например, от Фомы и др. ) были не согласны, отсюда - инквизиция, как неизбежное явление...
Татьяна Курмаз
Татьяна Курмаз
16 469
Лучший ответ
У них не было компьютеров для анализа БОЛЬШЕГО числа текстов. . Они даже в оставшихся четырёх не смогли избежать противоречий.... или за дураков людей считали.
Femida Vegas
Femida Vegas
61 909
Иван Волков Я предлагаю любую злость преобразовать в хладнокровие и рассудительность - пользы будет больше!
Иван Волков У них были сотни умнейших людей того времени, они могли в реальные сроки перелопатить и не такие объемы текста.
Потому и оставили, что они СООТВЕТСТВОВАЛИ.
И Вам счастья.
Пророк Иса велик.
Светлана Куринная
Светлана Куринная
17 895
Иван Волков Т.е. если они СООТВЕТСТВОВАЛИ язычеству то их и надо было оставить?
Я Вас правильно понял?
тут дело не в языческих представлениях Константина. просто христианство на протяжении трёх веков распространялась стараниями адептов и поскольку не было ни какого единого стандарта каждый учил так как он сам понимал, а понимали каждый по своему. и когда триста лет спустя стало понятно что как-то, хочешь не хочешь, надо делать христианство официальной религией империи. появилось затруднение ибо в разных уголках, а то и в одном месте сие учение понимали по разному. ну и вопрос решили со всей римской основательностью собрали вселенский собор и большинством голосов решили все противоречия в том числе и ключевое кто есть Иисус и как его понимать. дабы избежать дальнейших споров остальное объявили ересью и запретили в дальнейшем рассматривать этот вопрос
Лидия Кадочникова
Лидия Кадочникова
9 358
для спасения человека нужно всего одно Евангелие!
Владимир @@апр@@@
Владимир @@апр@@@
3 644
Иван Волков Прочтите вопрос полностью, а уже потом "чирикайте".
Вселенский (I Никейский) Собор (325г. ) был созван св. имп. Константином Великим для осуждения ереси Александрийского пресвитера Ария, который учил, что Сын Божий есть только высшее творение Отца и называется Сыном не по существу, а по усыновлению. 318 епископов Собора осудили это учение как ересь и утвердили истину о единосущии Сына Отцу и Его предвечном рождении. Они также составили первые семь членов Символа веры и зафиксировали преимущества епископов четырёх крупнейших митрополий: Римской, Александрийской, Антиохийской и Иерусалимской (6-й и 7-й каноны
Оксана Колисник
Оксана Колисник
836
Иван Волков Пишите дальше в комментариях к своему же ответу!
Оксана Колисник Да конечно, что я и буду делать, просто я одновременно и на кухно кушать готовлю:))))))))

Похожие вопросы