Религия, вера

"Не стоит следовать христианской доктрине. Она богохульственна, если Бог есть и глупа, если его нет."

Сказал один человек. А вы что думаете?Я с ним согласен :)
Олег N
Олег N
19 673
Я бы добавил: и другим религиям не стоит следовать.
Adilet Abzhanov
Adilet Abzhanov
70 845
Лучший ответ
Олег N Здесь вопрос именно богохульства. Другие религии более ...м-м-м,...дают последовательного Бога или богов. Христианство стоит по сути не на Боге или Иисусе, а на апостоле Шауле, святых Отцах и прочих толкователях.
Хотя с полностью с Вами согласен.
Насколько мне известно, еще ни кто не смог доказать как 100% существования Бога, так в прочем и 100% его отсутствия.
Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать!
Потому, что не может существовать человек без веры.
Говорят, что в окопах нет атеистов. А с другой стороны, человек, если его по настоящему прижмет бывает готов верить в Кого угодно, лишь бы этот Кто-то ему помог в трудную минуту! А там потом: "Хоть трава не расти". И что мне всегда было интересно, что если человеку в эту самую трудную минуту не помогут, то он ожесточается еще больше, говорив, что вот ОН мне не помог, когда я Его просил, я так и знал! Раз Он мне не помог, значит Его и не существует!
А с дугой стороны окажет в помощи нуждающемуся, а тот, даже и не поблагодарит Его, в последствии за оказанную помощь. А потом, "мы" спрашиваем, и удивляемся почему это нам Бог не помогает? ! А так ведь вы, же изначально в него не верили в Его существования... .
А как сказано, что если Меня для вас нет, то и вас, для Меня нет!
Умеющий слышать да услышит, а глухой, пусть пройдет мимо...
КК
Канат Какимов
59 719
Человек, сказавший это, сам не верит в Бога и судит о том, чего не пережил сердцем.
Это просто глумливая болтовня.
АЕ
Анна Ематина
45 906
Олег N А вот тут вы ошиблись. Человек этот верит в Бога. Но не приемлет надругательства над ним и его созданием - мозгом человеческим.
Вот оно как.
Бред.
СО
Сергей Орлов
33 828
Служители Церкви очень часто позволяли народам с оружием в руках защищать дело Божье, но они никогда не допускали бунта против реального зла и очевидного насилия.

Гольбах

На сколько страшных злодейств толкнула людей религия!

Лукреций

Если Бог не услышит меня в вышине —
Я молитвы свои обращу к сатане.
Если Богу желанья мои неугодны —
Значит, дьявол внушает желания мне!

Омар Хайям
Константин Титов
Константин Титов
33 236
Олег N Спим долго, думающий народ. :))
он явно ошибся, в чем же она богохульственна? так как относишься к людям так ты любишь Бога например, что в этом плохого?
Вот оно как) Добрый день
Эля Карпук
Эля Карпук
20 454
Олег N Она богохульственна в представлении Бога. И дает основания многим для собственного мессианства.
Вот вам цитата: "Если бы еврею с помощью его марксистского символа веры удалось одержать победу над народами мира, его корона стала бы венцом на могиле всего человечества. Тогда наша планета, как было с ней миллионы лет назад, носилась бы в эфире, опять безлюдная и пустая. Вечная природа безжалостно мстит за нарушение ее законов. Ныне я уверен, что действую вполне в духе творца всемогущего: борясь за уничтожение еврейства, я борюсь за дело божие."
Кто автор?
Ну Богохульно это громко звучит. концепции этой религии весьма оспаримы.
Лично я считаю что она ненужна Русскому народу. Да и братьям нашим славянам тоже.
Хрестианская религия приследует рабскую идеалогию. Я свободно создание, я нестану прекланяться и присмыкаться. Я добровольно и осознано встаю на сторону Бога и концепции Божественой гармонии. Это значит что я делаю выбор быть на стороне Бога. И защищать интересы Гармонии Вселенной. Тот кто прибывает в гармонии прибывает в Боге.
АВО мне я всё сказал=) ухахаха
Денис Лоскутов
Денис Лоскутов
10 765
Верование – это ложь, оно неискренне, нечестно. Верить во что-то означает, что мы этого не знаем и все же верим. Это лицемерие. Верование рождается из страха или из жадности. Верование – это чужая обусловленность, навязанная нам; это рабство.
Татьяна Харламова
Татьяна Харламова
9 482
Олег N Готов поспорить! Или замени слово "вера", на слово "религия". Вот оно как. :))
в десятку,.
Владимир Рукавишников
Владимир Рукавишников
7 720
Олег N Спасибо :))
А какой веры был этот один человек? Это типичный поклёп на чуждую ему веру.
АП
Артур Пестряев
7 007
Олег N Да уж точно не христианин. Ну а ваши слова можно спокойно отнести ко всем рассуждениям Церкви о исламе, буддизме и пр.. И к рассуждениям РПЦ о католицизме и протестанстве.
Вот оно как.
Канат Какимов DeTka . Сдается мне, что это был католик.
Я мыслю так... .
Если не стоит следовать... тогда не чего и рассуждать о шкуре, в которой не был ...
Павел Слащёв
Павел Слащёв
3 632
Олег N Железная логика. А точнее логика блондинки. Ибо весь прогресс и стоит на том, что люди рассуждают о "шкуре, в которой не были", и даже о шкуре которой не было. То же и с искусством.
Мало читать Библию каждый день, чтобы понять в чем смысл Христианства – надо ещё вести правильную духовную жизнь. Без этого рождаются сомнения в истинности и глубине учения Христа.
Артем Краснов
Артем Краснов
3 435
Олег N Да, по РПЦ и Ватикану видно, какую "правильную" духовную жизнь они ведут. Нарушают заповеди Иисуса и хоть бы хны.
Вот оно как.
Это сказал неглупый человек.. . :)
Галина Бенивская
Галина Бенивская
1 504
Олег N Спасибо :))
ну тогда укажите пожалуйста на те места писания, именно из Библии, где явно проявляется БОГОХУЛЬСТВО со стороны Бога, Иисуса Христа или Духа Святого!!!!
ЕМ
Евгений Морозов
948
Олег N Богохульство не со стороны Бога, а со стороны библии
Канат Какимов Gracioso , Это наверное еврейский мальчик был, не иначе как!? ;))
каждый делает свой выбор каким путем идти сам определяет для себя верить в БОГА или нет и сам несет ответственность за принятое решение одно жаль что в конце пути уже ни чего не изменить когда откроется истина
RT
Ruislan Timosenko
529
Олег N В том то и дело, что христианство это не вера в Бога, а вера апостолу Шаулю в первую очередь. 90 % цитат из него. Речь не о вере в Бога, а о том, что христианство богохульственно изначально и даже антиХристово.

Похожие вопросы