Религия, вера
А с чего взяли что ангелы бесполые
Быт.Гл.: ст.4 "В то время были исполины, особенно же стого времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им. Это сильные, издревле славные люди", Эти Божии сыны, были те ангелы которые восстали против Бога вместе с сатаной. Как же они будучи бесполыми, спали с женщинами? И по ходу там никто не был против. Говорить о том что они входили в человеческие тела и т.д. полная нелепость или нужно переписывать Библию.
И как ни старался русский человек брать из Библии только то, что там ещё не было окончательно испохаблено и осквернено Сионом, как он ни пробовал не замечать или понимать иносказательно огромный поток библейских мерзостей, весь этот тысячелетний комплекс самообмана не мог не оставить своего следа: пьянство и хамство успешно культивировались обожателями Сиона. Те же, кто искренно уверовав в призывы Нового Завета к аскетизму, превращали свою жизнь в Яви в некое подобие полу-астрального существования в Нави, извращали самую суть предназначения человека в Яви. Они превращали себя в живой пример того, каким должен быть гой - человек служебный для иудеев - сознательно само-ограничивающим себя до предела, но максимально загруженным созиданием, плодами которого (якобы себе в ущерб на том свете) пользуются в Яви и почти безвозмездно иудеи.
Вы лучше в Библии про Адама и Еву, почитайте. Там понятно написано кто и от кого рожал=)
Арайлым Сансызбаева
И кого еще так родили?
Максим Тихонов
Автор вопроса - СИ.
сыны- уже не ангелы.
ангелы-это мысли.
какой пол у мысли?
что у эм, что у жэ, одни и те же.
ангелы-это мысли.
какой пол у мысли?
что у эм, что у жэ, одни и те же.
Арайлым Сансызбаева
Откуда эта билибрда? Где написано что сын это не ангелы, а сколько тогда было сынов БОЖИИХ котоые спали с дочерьми ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ?
А чего вы взяли, дорогой Фандорин, что вам открылся смысл написанного?
Это вам знакомо: дуракам Закон не писан,
А если писан, то не читан,
А если читан, то не понят,
А если понят, то не так)))?
Это вам знакомо: дуракам Закон не писан,
А если писан, то не читан,
А если читан, то не понят,
А если понят, то не так)))?
Арайлым Сансызбаева
Не потому и что "дураки" как вы выразились пытаются его объяснить?
На низких небесах есть разделение полов. .
а на высоких этих загрязнений уже нет!
библия учение низких миров ангелов!
а на высоких этих загрязнений уже нет!
библия учение низких миров ангелов!
А с чего Вы взяли, чо санами Божиими там названы Ангелы? Ресь была не о ангелах.
Бог открыл нам о Себе, что Он - бестелесный и невидимый Дух (Ин. 4, 24). Это значит, что Бог не имеет ни тела, ни костей, и ничего не имеет в Себе такого, из чего состоит наш видимый мир, а потому мы Его видеть не можем. Он дал понять Моисею: "Человек не может увидеть Меня и остаться в живых" (Исх. 33: 20). Ибо "Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы" (Ин. 1, 5), и живёт Он во свете неприступном (1 Тим. 6: 16). Но по любви к нам, иногда является Он некоторым праведным людям видимым образом - в таком виде, в каком они Его могли видеть, а иначе они погибли бы от Его величия и славы.
Анеглы суть духи бестелесные, невидимые и бессмертные, коих сотворил Господь прежде сотворения видимого мира и человека.
Отцы Седьмого Вселенского Собора, указывая на совершенную бестелесность и невидимость Бога, подтвердили положение о допустимости изображать Ангелов на иконах: «Что же касается разумных сил, то они не всецело изъяты от телесности и не безусловно невидимы, будучи одарены тонкими, воздухообразными или огненными телами, в которых они неоднократно являлись и были видимы» . Отцы не уточнили, временно или постоянно носят Ангелы эти тонкие тела. Они засвидетельствовали только, что бесплотность Ангелов относительна, что Ангелы являлись людям, а потому они в известном смысле изобразимы.
Аминь.
Бог открыл нам о Себе, что Он - бестелесный и невидимый Дух (Ин. 4, 24). Это значит, что Бог не имеет ни тела, ни костей, и ничего не имеет в Себе такого, из чего состоит наш видимый мир, а потому мы Его видеть не можем. Он дал понять Моисею: "Человек не может увидеть Меня и остаться в живых" (Исх. 33: 20). Ибо "Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы" (Ин. 1, 5), и живёт Он во свете неприступном (1 Тим. 6: 16). Но по любви к нам, иногда является Он некоторым праведным людям видимым образом - в таком виде, в каком они Его могли видеть, а иначе они погибли бы от Его величия и славы.
Анеглы суть духи бестелесные, невидимые и бессмертные, коих сотворил Господь прежде сотворения видимого мира и человека.
Отцы Седьмого Вселенского Собора, указывая на совершенную бестелесность и невидимость Бога, подтвердили положение о допустимости изображать Ангелов на иконах: «Что же касается разумных сил, то они не всецело изъяты от телесности и не безусловно невидимы, будучи одарены тонкими, воздухообразными или огненными телами, в которых они неоднократно являлись и были видимы» . Отцы не уточнили, временно или постоянно носят Ангелы эти тонкие тела. Они засвидетельствовали только, что бесплотность Ангелов относительна, что Ангелы являлись людям, а потому они в известном смысле изобразимы.
Аминь.
Арайлым Сансызбаева
И с кем же они спали? Женщины человеческие, и когда тогда сыны? И причем Вселенский собр?
трансы может тогда, и имена у них похожи на ангельские
А где вообще в библии написано что ангелы бесполые, в какой главе? По моему у них с полом как раз всё очень даже определённо, это про ангелов женского пола что то не могу вспомнить, по моему всё это из за имён ангелов из Кабаллы, они и не мужские и не женские, ангелы таким образом лают свою защиту и тем и другим. В европе сплош и рядом имена типо Габриель используются как в мужской, так и в женской версии
вам, лётчикам, виднее.
кстати, в вашей цитате не ни слова об ангелах...
кстати, в вашей цитате не ни слова об ангелах...
Арайлым Сансызбаева
Сыны Божии это и есть ангелы, или когда нужно они для вас ангелы, а когда нет то так просто?
Максим Тихонов
Совершенно с вами согласна! Там нет таких цитат, ведь про Ангелов там и не написано.
Сынами Божьими назывались в Билии потомки Сифа, а сыновьями и дочерями человеческими - потомки Каина. Об этом хорошо разъяснено в толковании на книгу Бытие Иоанна Златоуста.
Сынами Божьими назывались в Билии потомки Сифа, а сыновьями и дочерями человеческими - потомки Каина. Об этом хорошо разъяснено в толковании на книгу Бытие Иоанна Златоуста.
Похожие вопросы
- Говорят, что ангелы - бесполые, но при этом они "взяли себе дочерей человеческих и родили от них исполинов" (Енох)
- раз бог бесполый, ангелы бесполые, сатана бесполый, человек по образу и подобию тогда тоже бесполый, вы не 0xye/\и случаем?
- Ангелы - бесполые существа?
- Почему считают, что ангелы бесполые; откуда это взяли?
- Ангелы бесполые,так?Если я уберу у себя хирургическим путём все признаки своего пола,то меня приравняют к ангелам?=)
- Почему Ангелы только мужского пола?Есть ли женщины -ангелы?Или ангелы бесполые существа, тогда почему их изображают
- почему ангелы бесполые?доп+
- Каким образом ангелы времен Ноя насиловали женщин, если по словам Иисуса - все ангелы бесполые существа?
- А если чёрт или мелкий бес поймёт что грешен и раскается ,его опять возьмут в ангелы?
- А у души есть пол, как Вы считаете? Вот ангелы бесполы. А души?