"и увидел Бог, что это хорошо".
Означает ли это, что «всё знающий и всё предвидящий» Господь вовсе не мог предугадать, что именно у Него получится? Будет ли это хорошо, или будет из рук вон плохо? То есть, - творил на авось, как Бог на душу положит?
Религия, вера
Как понимать знаменитую фразу из Библии?
Современные сионисты изо дня в день занимаются кастрацией истории гоев.
Они настолько обнаглели, что ещё при жизни современников тех или иных неугодных им исторических событий, начинают фальсифицировать и подтасовывать факты. А уж тем более от Нестора до наших дней замалчивается то, что борьба между языческой и христианской идеологиями была весьма продолжительной, далеко неокончательной победой увенчанной для православия и, если из всех форм христианства русское православие и стало наиболее облагороженным, то заслуга в этом принадлежит прежде всего благотворным традициям духа нашей древней русской национальной идеологии. И это неспроста:
...Не закажешь Перуну царствовать!
Довелось ему пятьдесят веков
На родной Руси государствовать.
Это он Царьград с нашим войском брал.
Это он косогами шёл на брань,
Обрядясь в доспех Ильи Муромца.
Это он парней закалял в боях,
Что бы души в покой не кутали,
Чтоб ценили выше всех прочих благ
Буревой размах русской удали!
Не учил Перун: коли бьют в щеку,
Подставляй другую смирнехонько,
А учил Перун дать отпор врагу,
Чтоб обидчик завыл тошнёшенько!
Оттого Святослав был так люб ему!
Русь не знала верней хранителя!
Знать, Перун по образу своему
Сотворил такого воителя!
И когда Ольга-матушка на Босфор
За заморским крещеньем плавала,
Святослав не зря затевал с ней спор.
Вспомни, князь, слова Святославовы!
Он зело стыдобил княгиню-мать,
Он в сердцах вопрошал с презрением:
"Не срамно ль дружину нам потешать
Непотребным чужим крещением?! "
Они настолько обнаглели, что ещё при жизни современников тех или иных неугодных им исторических событий, начинают фальсифицировать и подтасовывать факты. А уж тем более от Нестора до наших дней замалчивается то, что борьба между языческой и христианской идеологиями была весьма продолжительной, далеко неокончательной победой увенчанной для православия и, если из всех форм христианства русское православие и стало наиболее облагороженным, то заслуга в этом принадлежит прежде всего благотворным традициям духа нашей древней русской национальной идеологии. И это неспроста:
...Не закажешь Перуну царствовать!
Довелось ему пятьдесят веков
На родной Руси государствовать.
Это он Царьград с нашим войском брал.
Это он косогами шёл на брань,
Обрядясь в доспех Ильи Муромца.
Это он парней закалял в боях,
Что бы души в покой не кутали,
Чтоб ценили выше всех прочих благ
Буревой размах русской удали!
Не учил Перун: коли бьют в щеку,
Подставляй другую смирнехонько,
А учил Перун дать отпор врагу,
Чтоб обидчик завыл тошнёшенько!
Оттого Святослав был так люб ему!
Русь не знала верней хранителя!
Знать, Перун по образу своему
Сотворил такого воителя!
И когда Ольга-матушка на Босфор
За заморским крещеньем плавала,
Святослав не зря затевал с ней спор.
Вспомни, князь, слова Святославовы!
Он зело стыдобил княгиню-мать,
Он в сердцах вопрошал с презрением:
"Не срамно ль дружину нам потешать
Непотребным чужим крещением?! "
Наверно, это чисто техническая фраза. Бог как бы запустил программу, и получил на выходе строку типа "200 Ok" %)
Бог- Верховная Личность, и Он познает Свои возможности и т. д. в процессе Своей деятельности, как и мы))). Но Его возможности созидать и познавать БЕЗГРАНИЧНЫ (Всезнающий и Всеведущий), а наши -ограниченны. Он творит как Верховный Художник))), а не как запрограммированный компьютер, и наслаждаться прекрасным для Него естественно.))
Означает это всего лишь, что автор Семидневья противостоял шумерской идее о конфликтном зарождении Вселенной.
Тому дураку, который эту фразу в библию вписывал, тоже показалось, что так будет хорошо.
Просто он создал человека свободным. А человек возгордился, и не послушался заповеди творца. А теперь пожинает плоды. А Бог просто не вмешивается. Все что происходит на земле- это мы сами с собой.
Бога нет...
Нияз Хабибулин
Что тогда сидишь на этой теме, раз Бога нет? Себя убеждаешь в этом, не уверен что-ли? Спасибо, мы твоё мнение уже знаем
Wjerzod . Wjer.
Существует ли Бог?
Однажды, рано утром, когда Будда вышел на свою утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Существует ли Бог?
Будда секунду посмотрел в глаза человека и сказал:
— Нет, Бога не существует вообще, никогда не было, никогда не будет. Выкинь всю эту чепуху из головы.
Человек был шокирован.
Будду сопровождал Ананда. Он всегда сопровождал Будду.
В середине того же дня пришёл другой человек и спросил:
— Существует ли Бог? Будда сказал:
— Существует, всегда был, всегда будет. Ищи и найдёшь.
— Я отвечал не тебе, почему же ты пришёл в замешательство?человек был верующим. Он верил в Бога и пришёл не с целью выяснить вопрос, а с целью получить подтверждение. Он был учёным, хорошо знающим Священное Писание. Ему нужен был шок, и я шокировал его, потому что не желаю поддерживать ничьи верования. Все верования ошибочны. Знание — совершенно иная вещь.
Однажды, рано утром, когда Будда вышел на свою утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Существует ли Бог?
Будда секунду посмотрел в глаза человека и сказал:
— Нет, Бога не существует вообще, никогда не было, никогда не будет. Выкинь всю эту чепуху из головы.
Человек был шокирован.
Будду сопровождал Ананда. Он всегда сопровождал Будду.
В середине того же дня пришёл другой человек и спросил:
— Существует ли Бог? Будда сказал:
— Существует, всегда был, всегда будет. Ищи и найдёшь.
— Я отвечал не тебе, почему же ты пришёл в замешательство?человек был верующим. Он верил в Бога и пришёл не с целью выяснить вопрос, а с целью получить подтверждение. Он был учёным, хорошо знающим Священное Писание. Ему нужен был шок, и я шокировал его, потому что не желаю поддерживать ничьи верования. Все верования ошибочны. Знание — совершенно иная вещь.
Так, что непосредственным исполнителем был кто-то другой, а бог был как бы загадывающим желание Емелей ("По Щучьему велению, по моему хотению, да будет... ").
Себя не похвалишь - от других не дождёшься...
это означает что авторы заврались
эта фраза для нас написана, чтоб не придумывали что чего-то Он не доделал, и в чем-то Адам нуждался...
Бог, создавая мир, как бы не завершил, не достроил его, оставив работу человеку. Похоже на то, как, если бы, прежде чем родить дитя, Отец заготовил игрушки, чтобы дитя могло позабавиться.
Эта фраза больше для НАС написана, чем для Него; чтоб мы знали, что, кто бы чего не сказал, но Бог сказал - ХОРОШО (а если сам Бог сказал "хорошо", то значит это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо!!)
Скорее всего, это значит, что если уж создал бог мир таким, то так тому и быть
Тварили те, которые переписывали библию....:)
Интересно к тому времени он знал: что такое хорошо и что такое плохо?
Похожие вопросы
- Как вы понимаете эту фразу из Библии?
- как вы понимаете эту фразу из Библии
- Кто как понимает эту фразу из Библии: "а за все отвечает серебро" (Еккл.10:19) К чему это написано?
- Как вы понимаете эту фраз из Библии: "И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить.."?
- Как вы понимаете эту фразу из Библии? ++Вознесение змеи++
- Как вы понимаете это фразу из Библии: "Чистые сердцем Бога узрят.."?
- Правильно ли я понимаю фразу в Библии, которая больше всего бесит?
- Что хотел сказать Тертуллиан в своей знаменитой фразе,которую многие применяют и не понимают настоящего смысла?Внутри
- Как Вы понимаете, что правильно трактуете библию???
- Вы слышали знаменитую фразу: "Живи бысто, умри молодым, оставь своё тело красивым"?
CreateMan();
был С++
cout