Религия, вера
	
		
		
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
			
	
		
			как по вашему мнению в чем причина раскола русской церкви в 17 веке?
интересно как вы думаете в чем причина появления старообрядчества? если можете обосновать свою точку зрения историографией буду благодарен....
	
	
	Доброго времени. Начнем с того, что появилось не старообрядчество, а "никанианство". Изначально Вера на Руси существовала старообрядческая (двоеперстное знамение, многоголосие, каждение опосолонь и т. д.) , причем в разных (областях - княжествах) она была разная. Попытка унификации предпринималась "ревнителями благочестия", куда входили будущие оппоненты, Никон и Аввакум.
С течением времени во многие книги переписанными вручную вкрались ошибки, которые необходимо было исправить в соответсвии с греческими канонами. В Украине взяли много книг из школы Петра Могилы, которые затем превезли в Московию. Многие московские прелаты не соглашались с реформами так, как считали, что Константинополь подписав Флорентийскую унию с папством обрек себя на османское рабство и не может являтся авторитетом (Москва третий Рим - "Рейх").А Украинцы частично находились под властью Польской католической шляхты и тоже не считались достойными внимания. Однако Флорентийская уния была расторгнута Константинопольским патриархатом, а Киевская школа была одной из лучших православных школ.
Субъективно раскол был вызван формальными причинами из-за узости мышления прелатов церкви. Объективно раскол есть удел всех крупных деноменаций, государств и сообществ построенных по жестко авторитарным иерархическим построениям. Сравните реформацию в католицизме. Поэтому "надлежить быть разномыслию".
Можно долго писать о расколе, актуальном и сегодня, поэтому рекомендую разносторонние источники: Н. Тальберг "История русской церкви", Житие протопопа Аввакума, "Оправдание старообрядческой Христовой церкви" еп. Арсений Уральский, Дж. Хоскинг "Россия и русские", Н. Никольский "История русской церкви" (очень много глав о старообрядчестве) . Удачи.
				
									С течением времени во многие книги переписанными вручную вкрались ошибки, которые необходимо было исправить в соответсвии с греческими канонами. В Украине взяли много книг из школы Петра Могилы, которые затем превезли в Московию. Многие московские прелаты не соглашались с реформами так, как считали, что Константинополь подписав Флорентийскую унию с папством обрек себя на османское рабство и не может являтся авторитетом (Москва третий Рим - "Рейх").А Украинцы частично находились под властью Польской католической шляхты и тоже не считались достойными внимания. Однако Флорентийская уния была расторгнута Константинопольским патриархатом, а Киевская школа была одной из лучших православных школ.
Субъективно раскол был вызван формальными причинами из-за узости мышления прелатов церкви. Объективно раскол есть удел всех крупных деноменаций, государств и сообществ построенных по жестко авторитарным иерархическим построениям. Сравните реформацию в католицизме. Поэтому "надлежить быть разномыслию".
Можно долго писать о расколе, актуальном и сегодня, поэтому рекомендую разносторонние источники: Н. Тальберг "История русской церкви", Житие протопопа Аввакума, "Оправдание старообрядческой Христовой церкви" еп. Арсений Уральский, Дж. Хоскинг "Россия и русские", Н. Никольский "История русской церкви" (очень много глав о старообрядчестве) . Удачи.
								
									Игорь Евдокимов								
								спасибо за обстоятельный ответ . те Вы считаете что исправление книг было правомерно и правильно?							
											В борьбе за власть в церковной иерархии, суть то церкви для всех осталась прежняя.
				
									
								
									Игорь Евдокимов								
								ну появилось же беспоповство, там вообще иерархии нет....
а за власть боролись деятели того времени Никон Аввакум так?
											а за власть боролись деятели того времени Никон Аввакум так?
не поделили бабосы прихожан
				
							не хватило мудрости не у тех не у других - сейчас проблема ИНН - того же плана
				
							По моему мнению появилось не старообрядчество, а новообрядчество. Подумайте об этом...
				
									
								
									Игорь Евдокимов								
								вы считаете новообрядчеством --РПЦ МП?
а причина то раскола на ваш взгляд в чем...
											а причина то раскола на ваш взгляд в чем...
жидовствующие кололи и колят до сих пор.
				
									
								
									Игорь Евдокимов								
								объясните плиз что значит кололи							
											Похожие вопросы
- На какой основе произошёл раскол в русской церкви в 17 веке?
- Объясните про раскол Русской православной церкви в 17 веке?
- В чем, по Вашему мнению, сейчас основная задача клеветников Русской Православной Церкви?
- Что, по Вашему мнению, может быть причиной лютой, за гранью вменяемости, ненависти к России, русским?
- Ребята! Хотелось бы узнать Ваше мнение:Что Вы знаете про Православную Церковь,какая Ваша Вера и чем она для Вам ближе?
- Какая связь, по Вашему мнению, в идеале, должна быть между церковью и государством?
- А мне интересно ваше мнение кто из вас верит в церковь? (Не в БОГА а именно служителям и службам).
- Какую роль, по вашему мнению, должны играть в общественной жизни церковь, религиозные организации?
- А вы знаете что православие первый раз дало раскол в 17 веке?
- Неужели причина "раскола" в 17 веке только в некотором исправлении церковных книг и в форме крестного знамении?
 
			 
						 
						