Вот уже почти два тысячелетия, как люди только и делают, что убивают во имя Христа?

они повторяют одну и ту же сказку

Если бы Христос был бы Б-гом, то знал бы, что будут делать люди его именем, что именно христианские страны развяжут две мировые войны, - и не стал бы проповедовать, а соблюдал бы его родное иудейское правило - " Молчание - ограда мудрости".

если бы люди ТОЛЬКО ЭТО И ДЕЛАЛИ, как вы пишете, они давно вымерли бы от голода и холода, и не было бы ни компьютеров, ни интернета, ни науки, ни искусства, ни много чего еще.
Кроме того, было и есть много людей, которые не признают Христа, а исповедуют что-то иное или являются атеистами. По-вашему, они тоже только и делают, что убивают во имя Христа?
Вы правда не знаете ни одного человека, который верит в Христа и никого не убил?
Вы тоже только и делаете, что убиваете во имя Христа, или еще иногда в инете сидите, или не относите себя к людям?

Вы о чем?

пусть развлекаются)))))

мировое господство подразумевает только такой метод...

Прошу прощения, я бы малость подкорректировал Ваш вопрос : " Вот уже почти два тысячелетия, как люди только и делают, что убивают, ПРИКРЫВАЯСЬ ИМЕНЕМ Христа? "

Во имя Христа страдают, идут на мученическую смерть.
А прикрываться именем Христа или Аллаха или светлого будущего дак это в порядке вещей. Всегда убивают во имя чего то светлого ((.

Более четверти миллиарда христиан в мире подвергаются гонениям.. .
http://www.pravoslavie.ru/news/30287.htm

А у Вас есть данные о убитых христианами (!!!) по религиозным (а не бытовые случаи) мотивам других вероисповеданий, мусульман, скажем, буддистов, иудеев, сектантов и т. п. А то громче всех кричит "держи вора" сам вор.. .Надеюсь, понятно?
***

Ну, и по нижеследующему автору.. .(15-й Olga Krayneva)
*
"Затем Дмитрий просит меня «проанализировать исторические факты как войн XX века, так и бывших ранее» и заверяет, что у него нет сомнений в том, «что в войнах, которые вели и ведут люди, называющие себя христианами, они во все времена и по всему миру уничтожили куда больше невинных душ, нежели мусульмане» .

Отвечаю. Я-то как раз ознакомился с историческими фактами, и только лишь их незнание может позволить человеку заявлять то, что заявляет мой оппонент. Он признается в том, что не знает, «какую историю преподают в Московской духовной академии» . Но чтобы это узнать, достаточно посмотреть учебники. Неплохо также обратить внимание и на специальные книги по истории, да и первоисточники тоже будут весьма полезны. Тут уж с какой стороны ни подходи, а мусульманские правители своими войнами «отличились» куда как больше, чем православные.

И сам г-н Черноморченко в ответ на это ничего не находит возразить, кроме как, упомянув Петра I и Британскую империю, трафаретно сослаться на крестовые походы и взятие Казани. Я уже писал и о том [1], и о другом [2]. А г-н Черноморченко пусть хотя бы мусульманских историков почитает, того же ат-Табари, который честно указывает, сколько за каждый год и каких именно мусульманских походов было инициировано против «неверных» и сколько было ответных походов со стороны византийцев. Пусть прочитает, сосчитает и соотнесет цифры, так сказать, «проанализирует исторические факты» . Любой, кто в состоянии это сделать, не посмеет спорить с констатацией факта непрерывных войн, порожденных исламом, который указан в моей статье.

А уж мусульманину неплохо бы поинтересоваться еще и нормами шариата, чтобы узнать, в каких случаях позволяется мусульманам прекращать войну с неверными и можно ли заключать с ними вечный мир. Пусть попробует Хамзат (Дмитрий) Черноморченко сосчитать, сколько сейчас, в наши дни, уничтожено и осквернено православных храмов на Северном Кипре, и сравнит это с числом мечетей, уничтоженных и оскверненных в греческой части Кипра. Сколько уничтожено и осквернено православных храмов в Косово, а сколько уничтожено и осквернено мечетей в Сербии. Пусть сравнит цифры и сделает выводы. А что касается нашей, российской, истории, то все интересующиеся могут ознакомиться, например, с диском «Ислам в истории России» , где эта тема разобрана весьма обстоятельно.
http://www.pravoslavie.ru/polemika/30429.htm
***
по тексту, по ссылкам 1 и 2...
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/688.htm
http://www.pravoslavie.ru/put/sv/prav_islam.htm#section6

Это не имеет ничего общего с тем что заповедовал Бог. Уподобляющиеся грешникам сами становятся как они.

"...Ошибочное мнение людей того времени в понимании реальности Бога, стоило Иисусу клеветы и замораживания на многие века настоящих реальных Знаний о мироздании. Распятия Иисуса никогда не было. Бог его отправил в Индию задолго до распятия. Но казнь действительно была. Распяли подставное лицо для устрашения евреев.
Необходима была казнь, чтобы подчинить людей через страх: тот, кто говорит о своём Боге - есть шарлатан и самозванец. Взяли заключённого с телом, похожим на Иисуса, вырвали ему язык, замазали сажей лицо и
представили для устрашения перед глазами евреев. Согнав на площадь, где проходила казнь, людей, никогда не видевших Иисуса в глаза, а только слышавших о нём, казнив на глазах апостолов, которые не смогли убедить всех своим отказом от него, в том, что это был не Иисус. И чтобы о подмене никто не узнал, поочерёдно подло, казнили всех апостолов тайно, по одному. Сам же Иисус, за три недели до казни, ушёл из Иерусалима, в Индию. Об этом знал только Пётр, который скрыл эту тайну по просьбе Христа. Пётр, якобы, закрывшись в доме с Иисусом, учился у него премудростям целительства и никто не должен был им мешать. Только спустя три недели, когда Иисус уже был далеко, Пётр открыл, апостолам, кроме Иуды, что Иисус ушёл из Иерусалима, не сказав куда. Иисус ушёл в Индию (Тибет) для того, чтобы раскрыть подлость буддисткой религии. Буддисткой религии было уже в то время 500 лет. В чём же подлость буддисткой религии? В том, что они взяли слова Будды, что человек может сам стать Богом, не понимая его, отвергнув Божью душу в полном понимании этого слова, признавая Богом только энергетическую живую массу, рождающую из мёртвой материи живое. Когда у человека раскрещивается душа с негативными чувствами энергетического страха, она начинает автоматически обрастать чувствами реального Бога. И поэтому после выхода души из физического тела, она уходит на следующую ступень развития, где живут Бога-человеки подобные Ариеолле. Реинкарнация прекращается. Но если нет уже чувств энергетического страха (а чувства - это энергия) , то невозможно попасть в наше измерение в физическом теле. Нет притяжения к ядру Земли.
А теперь ответь на вопрос: ты бы захотел вернуться на нашу землю, в наше измерение для того, чтобы вытащить других из чувств энергетического страха? Предположим, захотел.
Но.. . для того, чтобы родиться вновь на земле, ты должен опять войти в негативные чувства страха,
заразиться ими, скрестить свою душу с этими негативными чувствами и тогда произойдёт реинкарнация. Следи
за мыслью: может ли Иисус Христос вновь вернуться на землю, если нет притяжения в его чувствах к земле
нашего измерения? Не может! Нет должного притяжения по законам физики, по законам химии, по законам
биологии и т. д. Но.. . Иисус вернулся в лице Ариеоллы и можете себе представить, как сложно доказать это
людям, у которых сломана Психика, (как у Грабового, например да мало ли кого?) , называвших себя II-м
пришествием Христа, мягко говоря, наивным людям, что являются, реинкарнацией Иисуса, Моисея, Будды,
Магомета и т. д. И таких людей не мало. Их психика сломана больным воображением того распятия, которое
зафиксировалось и вошло в Психику через 'уши' и 'глаза' тех, кто присутствовал когда-то на казни
подставного лица, думая, что это и есть Иисус. Есть только Жизнь (Бог) и Смерть (инквизиция, Страх) .
Больше ничего в Природе нет. "

ага

В этом и заключается тайный смысл этой религии, построенная на убийстве....

Среди 3-х мировых религий (христ, буддизм, мусульманство) Христианство нанесло НАБОЛЬШИЙ вред человечесву в разных смыслах, в том числе и по количеству убийств. Мусульманство - наименьший (даже несмотря на ныне вспыхнувшие террористические течения)

Христос точно не имеет к этому отношения. Войны развязывали люди. На них лежит ответственность за содеянное.

А прикрываться можно чем угодно... "мамай клянусь, да? "))

На руси христианство было принято чтобы усмирить народ и остановить междуусобные войны. До этого было язычество. Но продвиглось по миру христианство очень яро с большим наслием и кровью. Все неверные - еретики - на костер.
Еще в США очень религиозное насление - верят в христа многие. И под этим делом заправляют во всем мире.

Что не есть хорошо.

Во имя много чего, только в имени очень мало.

Ну не только во имя, но и за.. . А еще за еду, место под солнцем и даже просто так (((

По-моему, уж во имя Христа сейчас убивают меньше всего

Жертва. В религиозных и мировоззренческих доктринах жертва является символом искупления и постижения истины.
Иисус своей жертвой искупил прошлые грехи человечества. На протяжении двух тысячелетий после этого не было места на Земле, где бы не лилась кровь, и люди не уничтожали себе подобных. Но кто знает меру человеческим страданиям? Кто знает, с чем бы мы дошли, и дошли бы вообще, до сегодняшнего дня, не будь этой жертвы.

Может во имя Христа убивают люди водимые сатаной, чтобы очернить Христа?