Как православные христиане относятся к Сталину и его деяниям?

1) Очень плохо отношусь к Сталину и его деяниям.
2) Войно-Ясенецкий был хороший и умный человек, но человек. Отсидки и для него не прошли даром. Насмотрелся многого. Страх, который стал цементом государственности и его не обошёл.

Отношение противоречивое. Для страны в целом сделал много. Но и людей невинных, тоже много погубил. Поэтому, скорее склоняюсь больше к негативному.

Я отношусь к Сталину резко негативно, как к жестокому диктатору, каковым он и являлся. Убийца тысяч людей, не он сохранил Россию, не могу согласиться со Святителем Лукой.

не знаю; разве я сторож брату моему?

Сталин, очень сильная личность, хитрый, и очень деспотичный, Вторую Мировую, развязал, именно он. Отношусь к нему, очень негативно, за его политику, и за его человеко ненавистничество. За то что, живем с клеймом таким историческим, и просто за культ личности... .
Суворов в книге Ледокол, очень хороший портрет нарисовал Сталина, и всю политику, того времени описал....

Сталин душегуб и этот факт не зависит от мировозрения

С сожалением о том, какую шутку дьявол сыграл с семинаристом.

Архиепископ Лука благодарил его не за коллективизацию с раскулачиванием, не за репрессии, не за стратегические ошибки в военном строительстве (дорого стоящие для народа) .

Сталин сделал то, что на его месте сделал бы любой консерватор, сохранил страну, не дал ей уйти в фарватер запада. Думаю это и имел в виду Архиепископ Лука.

Вар 1:11 "и молитесь о жизни Навуходоносора, царя Вавилонского, и о жизни Валтасара, сына его, чтобы дни их были, как дни неба, на земле. "...

Я отношусь к нему резко отрицательно.
Из-за него страдали невинные люди, в том числе за веру.
А уж про Ленина и события 1917 года я вообще молчу...

Вот те, кто проходил лагеря, принимали все, словно из рук Божиих (почитайте воспоминания новомучеников) . Если мы хотим быть противными им по духовности, то тут же начнем выносить суды человеческие

Немного странный вопрос:) А что думает будисты о Путине?