Иуда - главный герой?

В любом случае, история с Иудой не так проста, как пытаются представить церковники. Лично я склоняюсь к мнению о героизме и самопожертвовании Иуды. Слишком много "за". В евангелиях много пропущенных мест. У Иоанна есть много интересного. Откуда Иисус узнал о планах выработанном на совете первосвященников? Явно были осведомители или кукловоды из первосвященников. "С этого дня положили убить Его.
54Посему Иисус уже не ходил явно между Иудеями, " (Гл. 11). Есть еще упоминания о консперативных талантах Иисуса. Интересен момент, что отвечая на вопрос любимого (а остальные, видимо, нет) ученика, по знаку Петра (всех интересовало кто? ) о том, кто же меж них предатель? , Иисус явно указал на Иуду. И ЧТО?? ? И НИЧЕГО!! !
Каким нужно быть идиотом (простите) чтобы поверить, что после этого Иуда остался бы с ними? У других евангелистов есть нечто подобное. Иисус сообщает о предателе, а все ученики спокойно ложаться спать, не договорившись, хотя бы, о дежурстве парами. И как было возможно НЕ ЗАМЕТИТЬ отсутствие одного из них в такой важный момент?
В общем, не знаю, как там было на самом деле, но по евангелиям концы с концами не сходятся. Да и разве Иуда был настолько глуп, чтобы видя все чудеса творимые Иисусом осмелиться на предательство? Жадность, не всегда синоним глупости. То есть все предательство Иуды, по сути, только толкование церковников, но не правда, вытекающая из текста евангелий и самой ситуации. Вспомните, как Иисус исполнял "пророчество" о въезде в город на осле? Послал на грабеж учеников. Также, видимо, нужно было исполнить пророчество о "смерти" и последущем "вознесении".
И еще, Иисус сам выбрал Иуду к себе в ученики, и как учитель отвечает за него. Он же видел всех "на сквозь".
Вот оно как.

Это древняя гностическая подделка секты каинитов. Ересь в общем=)

разве герой? от него даже в свое время родители--саддукеи отказались....

Только сейчас смотрел по телеку. про это. Всё с ног на голову поставлено и Иуда уже герой и лучший из Апостолов.
Смотрел этот фильм как врач на прогрессирующую болезнь пациента., хотя всё идёт как и должно идти.... к Апокалипсису и
всеобщей апостасии.

Интересный апокриф. Вообще апокрифические евангелия разные интересно почитать. Хотя взгляд, который там предложен на жизнь Христа, не особо удивителен, тем, кто читал Иуду Искариота авторства Андреева...

читал. Но ещё до этого прочитал Апокрифы (+не канонические евангелия) , церковь принимает только те истины которые ей удобны. В последствии столкнулся с тем что во многих мистических течениях как урок приводят то что ученик при полном постижении должен быть способен на осознанное "предательство" учителя по его просьбе. Поэтому Иуда будучи самым близким, самым понимающим возможно смог перейти на следующую ступень своего развития в отличии от Петра трижды отрекшегося от Христа и в последствии остановившегося в развитии.

все евангелия были написаны через 300 лет после событий, и естественно они есть сплошной вымысел.

Это не тот Иуда который предал Иисуса Христа!