Религия, вера

Тем, кто 06.06 в 17.10 смотрел передачу ПЕРВОГО канала "Библия от ИУДЫ". Какое она произвела на Вас впечатление?

ТИ
Татьяна Иванова
68 109
Два года назад, когда текст Евангелия от Иуды был разрекламирован в мировых СМИ, патриарх Алексий II заявил, что рукопись была создана в свое время сектой агностиков, "чтобы представить равноценными добро и грех". "Попытки посеять сомнения в душах и сердцах людей были на протяжении двухтысячелетней истории христианства. Но мы воспринимаем эти тексты как проявление еретических учений", - сказал патриарх.
Алексей Еграшкин
Алексей Еграшкин
56 035
Лучший ответ
Татьяна Иванова Патриарх Алексий II в его положении не мог заявить иначе. Малейший намек на согласие с имевшей
место версией и интерпритацией всего, связанного с находкой Библии от ИУДЫ, был бы равноценен
причастности к ЕРЕСИ и отказу от ПАТРИАРШЕГО САНА. В то же время Алексий II вполне мог быть
искренним в своем заявлении. Но это знал только он.
Татьяна Иванова Прошу извинить меня, но Ваш ответ в качестве лучшего я не выбирал, что вытекает и из моих
комментариев к Вашему ответу. Лучшим я считаю ответ пользователя Сергея Иванова, о чем
я по обратной связи сообщил администрации проекта, спросьбой ответить, как это могло произойти.
Раньше вся библия была в свитказ, так объясните пожалуйста. Почему библия от иуды в книжном аврианте? Разницу заметили? Думаю что сейчас ради денег вам могут показать даже Иисуса собственной персоной. Сейчас деньги делают все
Мария Горшкова
Мария Горшкова
77 403
Татьяна Иванова У смотревших передачу задаваемый Вами вопрос не должен был возникнуть. Библия от ИУДЫ
была обнаружена в свитке, написанная на папирусе, в состоянии, потребовавшем длительных
усилий ученых по его восстановлению. Обнаружение относится к началу нашей эры, и находка
никак не могла быть в "книжном варианте". После восстановления Библия от ИУДЫ была издана.
Экземпляр этого издания Вы, очевидно, имели в виду, говоря о "книжном варианте".
Как и на любую информацию. Не мне судить-правда там или вымысел. Будут другие источники с подтверждением, подумаю!
СС
Светлана Слабова
42 098
...впечатления - разумные.. .
...и смотрел.. . и читал ранее.. .
...всё это реально, правдоподобно и истинно.. .
...это подтверждают разные источники.. . и не только земные...
Дмитрий Востров
Дмитрий Востров
41 730
Татьяна Иванова Хочу сообщить Вам, что ответ пользователя "orthodox" в качестве лучшего я не выбирал и вообще
ЛО сегодня выбирать не собирался. Как это произошло не понимаю. Из числа поступивших, лучшим
считаю Ваш ответ, о чем по обратной связи сообщил администрации проекта, с просьбой от-
ветить, как это могло произойти. На исправление чьей-то ошибки надежды мало, но я посчитал себя обязанным сообщить Вам это.
Дмитрий Востров Спасибо за соучастие... случается всякое...ничего страшного...
Я дуаю истина в этом есть...
Анна Ким
Анна Ким
9 504
Я посмотрела большую часть.. . Определённый смысл в этом есть. Безусловно, Иуде слишком много мудрости приписывают, с этим я не согласна. Но тот факт, что у него была СВОЯ миссия перед Богом, хоть и греховная, сложно оспорить. Если бы он не предал Христа, то не воплотился бы замысел Бога, т. к. Сын Божий был послан на землю для искупления грехов человеческих, смыв их своей кровью. Как известно, грехи смываются только ей. Ветхозаветные люди приносили в жертву животных и мало имели понятия о том, что приводит к спасению. Теперь нет такой надобности благодаря Христу.
А где можно найти Евангелие от Иуды, оно есть на русском или английском в интеренете? не искали?
Андрей Костенко
Андрей Костенко
7 971
Татьяна Иванова Поищите в Googl'e или Яндексе.
Я не смотрел передачу, так как читал само евангелие от Иуды. Оно производит сильное впечатление. Не думаю, что передача лучше :)
Виктор Чуев
Виктор Чуев
5 612
Татьяна Иванова Передача и не могла быть лучше или хуже знакомства с изданием Библии от ИУДЫ и не преследовала
такой цели. В передаче говорится об истории находки свитка, событиях, предшествовавших началу
восстановления свитка группой ученых, переводу, научному подтверждению подлинности находки и т.д.
Подобная информация, содержащая и некоторые комментарии, безусловно является ценным допол- нением к ознакомлению с содержанием издания перевода свитка.
http://www.pravoslavie.ru/answers/6814.htm
Аленка Прекрасная
Аленка Прекрасная
3 047
Татьяна Иванова Советую, для объективности подхода к оценке рассматриваемого вопроса, ознакомиться с реакцией
ВАТИКАНА: http://news.gala.net/?cat=23&id=209479
Татьяна Иванова Я Вам позицию ВАТИКАНА не навязывал, а рекомендовал лишь с нею ознакомиться.
О своем отношении к позициям ПРАВОСЛАВНОЙ и КАТОЛИЧЕСКОЙ церквей я ничего
не говорил.
Татьяна Иванова С ветхим и новым заветом знаком. Ко многому отношусь критически. Некоторые постулаты, как,
например, ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП воспринимаю как БИБЛЕЙСКИЙ МИФ, т.к. в описанном виде его
быть не могло. Считаю, что если БОГ есть, то для НЕГО важны мысли и поступки челвека, а не
внешние проявления веры. "БИБЛИЯ от ИУДЫ" вполне могла быть написана при его жизни,
включая последние дни, и неизвестно сколько раз могла быть переписана так же, ксати, как
известные 4 Евангелия. Все свитки, известные нам, написаны примерно в одно и то же время, значительно позже проповедования их содержания АПОСТОЛАМИ. Я , как правило, склонен
придерживаться фактов, считая, что каждый человек имеет право на собственное мнение и
позицию. Не каждый человек, считающий себя верующим может быть примером для подражания
и наоборот.

Похожие вопросы