Атеист же не может бесконечно бесконечно отрицать Бога? - атеист или устанет или станет верующим?

Ольга Гуденок эквивалент великомученников... там тож картинка хоть куда!...:)

Спецназ ***** То есть, когда верующие люди гадят под себя и кричат от боли, то это их как-то отличает от атеистов?

Андрей Качугов Я бы убежденность верой не назвал. В том то и дело, что убежденность обычно зависит от качества полученных доказательств, а вера уже ни от чего не зависит и не меняется обычно.

Ольга Гуденок дык все того ж хотят - увидеть!...то бишь УЗНАТЬ!!..и не осталось бы ни одного верующего - все превратились в одних лишь ЗНАЮЩИХ!!..:) ну а пока же вот уже семь с полтиной тысяч лет (по слухам) - одно лишь бу-бу-бу... с биеньем в колокола в бубны в морды тем кто хоть немного усомнившись... не, давай явление Христа народу!...тока не надо типо будет-будет!...немедля и сейчас!...желательно к обеду, в смысле перерыва... :)

Спецназ ***** а это уже логическая ошибка!
Атеисты- именно не ВЕРЯТ в божества. Но ни один атеист не отрицает каких-либо доказательств или аргументов.
Если вдркг будут предъявлены доказательства существования божеств или люди их увидят, то это уже ни в коем случае не будет ВЕРОЙ!
Это будет опять же ЗНАНИЕ, на которых и базуируется атеизм.
Наличие доказательств существование божеств - убивает веру напрочь!
Если божест увидят - то это уже не будет верой, никто не будет верить в таких божеств, это станет просто знанием, ну, например, ни кому не приходит в голову верить, в существование, например, собак, люди просто знают, что они существуют и в принципе могутт навредить людям, и соблюдают определённые правила поведения с собаками, но это не вера, это уже знания.

Алекс Гладышев Почему именно иудейский Бог? Просто иудеи были настолько глупы и жадны, что для спасения этого стада понадобилось распять нормального человека))

Валентин Швейгерт Вы в этом уверены?может и я к старости ближе отрекусь от своих Богов в пользу христианского?

Наталья Кравченко "..Еще один затасканный тезис, которым любят козырять люди с претензией на просвещенность и философский склад ума: существование Бога одинаково нельзя доказать или опровергнуть. Святая истина, спорить с которой - значит биться лбом в гранитную стену. Но опять-таки люди, провозглашающие ее, не видят всех логических следствий. А вернее - наоборот, выводят отсюда слишком много следствий, которые на самом деле из нее вовсе не вытекают..." далее http://www.ateist.ru/4trevog.htm

атеизм это не религия

Спецназ ***** В конечном счете, все попытки определить атеизм как религию сводятся к утверждению: „Религия — вера в бога, атеизм — вера в его отсутствие“.

Атеисты усматривают необоснованность такого высказывания в неверной логической посылке: в нём в скрытой форме постулируется существование лишь одной формы мировоззрения — веры, и, тем самым, отрицается возможность опытного, научного познания окружающего мира. Абсурдность объявления атеизма, как еще одной формы религии, демонстрируется умозаключением аналогичным исходному: „Если человек не курит табак, то следовательно, он курит отсутствие табака“, или, что ещё наглядней: задать встречный вопрос, указывающий на названную логическую ошибку: „А лысина, по-вашему, — это причёска или такой цвет волос?“.

Т. е. вера - не является единственным фундаментом мировоззрения, возможно ещё и рациональное познание.

Спецназ ***** В конечном счете, все попытки определить атеизм как религию сводятся к утверждению: „Религия — вера в бога, атеизм — вера в его отсутствие“.

Атеисты усматривают необоснованность такого высказывания в неверной логической посылке: в нём в скрытой форме постулируется существование лишь одной формы мировоззрения — веры, и, тем самым, отрицается возможность опытного, научного познания окружающего мира. Абсурдность объявления атеизма, как еще одной формы религии, демонстрируется умозаключением аналогичным исходному: „Если человек не курит табак, то следовательно, он курит отсутствие табака“, или, что ещё наглядней: задать встречный вопрос, указывающий на названную логическую ошибку: „А лысина, по-вашему, — это причёска или такой цвет волос?“.

Т. е. вера - не единственный фундамент мировоззрения, существует и альтерантива - рациональное познание.

Валентин Швейгерт А отрицать Богов предков не значит отрицать свои корни,обрубать их?

Аida <3 А чем подкрепляется такая категоричность и безапелляционность? Я тоже могу что-либо ляпнуть,но это будет только мое утверждение и не более.

Ольга Гуденок бабл-гам вульгарис... :)

Андрей Качугов Т.е.е если я Вас правильно понял, то верующий себя богом считает?

Спецназ ***** Но какого бога? Их ведь так много, причём каждый верующуй утверждает что именно его бог самый самый, и если отрицать именно его бога, значит отрицать самого себя, но невозможно же верить сразу во все божества, особенно в те релгии, где богов очень много, получается, что неверующий в какого-либо бога, например, индуизма - всё равно отрицает самого себя по мнению индусов.
Т. е. божеств - слишком много, невозможно верить сразу во всех богов, и если считать, что отрицать бога - отрийать себя, то всё равно не верие в какое-либо количество богов - приводит к отрицанию себя.

Алекс Гладышев Ой, сейчас и небо-то стыдно назвать голубым)))

Валентин Швейгерт Сойдёшь с ума!Когда от тебя требуют всё новых и новых доводов в подтверждение своей позиции приводя в ответ всего лишь один-Библию.

Ольга Гуденок Щааас!!..:) хрен блин дождетесь... :))

Елена Карась будем ждать=))