Религия, вера

Мусульмане, что скажете насчёт облачения, одежд первосвященника, по закону забрызганых кровью - это тоже "искажения"?

"И возьми крови, которая на жертвеннике, и елея помазания, и окропи на Аарона и на одежды его, и на сынов его и на одежды сынов его с ним, - и будут освящены , он и одежды его, и сыны его и одежды их с ним" (Исход 29:21). Представляете ли вы себе людей, пришедших к вам в гости в замызганой чужой кровью одежде? А Бог требует этого. Что это значит, если не запрет рассказывать, что вы или евреи, или кто угодно, ни в чём не виноваты? Что это вы "правоверные", а не Он вам прощает? Наоборот, подойти к Нему "голенькими", "чистенькими" от пролитой из-за вас, за ваши грехи, крови - значит смерть. И это не баранья кровь, коей вы считаете нашу, а лучших вас людей. "И не входи по ступеням к жертвеннику Моему, дабы не открылась при нём нагота твоя" ( Исход 20:26).
По просьбе Вадима выношу в ответы свой коментарий к ответу Абдулы
"...Библия не книга для обыденного чтения. Библия познается Духом. Человек читающий библию должен молить Духа Св. о вразумлении, иначе чтение угрожает ему, а не помогает. Вы когда Коран читаете, тоже малый намаз должны делать. Но вопрос не о том. Вы старательно вычеркиваете из Библии одну ветвь повествования - предсказанную и предуготовленную Жертву Христа. Вы не признаете что Иисус (пророк Иса) принял смерть на кресте за грехи наши. О том, что так должно было случиться Библии (Ветхом Завете) масса указаний. Вам дано на расмотрение одно из них. "
Darhan_Arailym Azharovy
Darhan_Arailym Azharovy
69 136
Лучший ответ
Андрей Колосов Спасибо, Нестор. Думаю, это пригодится не только мне. "Труд ваш не тщетен пред Господом" (Первое послание к Коринфянам 15:58).
Это же у христиан надо спрашивать.
Gauhar Abdrahim
Gauhar Abdrahim
14 729
Андрей Колосов У мусульман обряд приношения в жертву некоего "барана" преподносится как прямое поддержание традиции, пошедшей ещё от Авраама - по-ихнему, Ибрахима, т.е., насколько я полнимаю, Измаила. Просто я не уточнял это, будучи уверен, что это общеизвестно, во всяком случае, среди мусульман.
Мусульмане чтут Коран. Вольтер называл Библию очень безнравственной книгой. Но книга эта великая: в ней каждый найдет то, что ему нужно: и "истреби род его до седьмого колена, " и " не убий", и "вы соберете урожай, который не сеяли и получите города, которых не строили", и "не укради", описание различных половых извращений, и "не прелюбодействуй". Выбор очень широк.
Андрей Колосов Не знаю я, что такое Коран, и Вольтер - не Господь Бог. Но вижу, что мусульмане чтут сами себя, причём совершенно безосновательно. Почитайте их ответы. Наглое враньё прямо в глаза.
Вадим. Не пиши мусульманам то что они не поймут. Эти места даже христиане с трудом понимают. А им нежелательно вливать молодого вина в мехи старые.
Для них в притчах да по логике.
Артур Конди
Артур Конди
9 979
Андрей Колосов Ничего, не лопнут, надеюсь. Разве что от злости, но не от этого. А куда ж ещё логичнее и нагляднее? Это тот образ, тень Тела, который дан задолго до прихода Христа, именно для того, чтобы никто не смел подвергнуть сомнению, действительно, неуловимый и свободный Святой Дух в Его бестелесной, неописуемой словами сущности, приходящий или нет по Своему выбору, когда Он придёт - пусть пока что не к ним. Это картина, запечатлённая навечно, чтобы смотрящий, кем бы он ни был, всё-таки делал выводы на будущее.
Не говори о том, чего не понимаешь.
Андрей Колосов Объясните мне, дураку, пожалуйста.
Я не поняла, почему вопрос задан мусульманам?
Yuliya Suprun
Yuliya Suprun
6 465
Андрей Колосов Потому что мусульмане приносят в жертву животное, подражая Аврааму, так же, как и евреи. Только у евреев в этом был смысл, а у мусульман - что? Если Библия в этом "наврала", то почему этого не делает Мухаммед, говоря то же самое? А если нет, то как вы можете пренебрегать Кровью Христа, Бога, пролитой за вас, ради крови барана, которую сами же и проливаете, подобно евреям, которых вы тоже осуждаете? Если без крови нет святости и по Корану тоже, то где логика, связь, завершённость того, что вам предлагают? Вы приходите к Богу с кровью на руках, по закону, и по этому же закону вы утверждаете, что вы - чисты от крови, от заблуждений, от "исправлений" и т.д. Абсолютная несуразица получается.
Откровенно я так и не понял все что вы написали какое отношение имеет к мусульманам .К сожалению в библии такое по напишут что у нормального человека башню сносит .А ЕСЛИ НЕ НОРМАЛЬНЫЙ ЧИТАЕТ ОН ГОТОВ С БОЛЬНОЙ БАШНИ НА ЗДОРОВУЮ ВСЕ ПЕРЕНЕСТИ .
Darhan_Arailym Azharovy Вы совершенно правы. Библия не книга для обыденного чтения. Библия познается Духом. Человек читающий библию должен молить Духа Св. о вразумлении, иначе чтение угрожает ему, а не помогает. Вы когда Коран читаете, тоже малый намаз должны делать.
Но вопрос не о том. Вы старательно вычеркиваете из Библии одну ветвь повествования - предсказанную и предуготовленную Жертву Христа. Вы не признаете что Иисус (пророк Иса) принял смерть на кресте за грехи наши. О том, что так должно было случиться Библии (Ветхом Завете) масса указаний. Вам дано на расмотрение одно из них.
Андрей Колосов Вы так этим бравируете, что Вы, дескать, ничего не понимаете, будто это некое дарование. Дай Вам Бог мозгов. Речь не о моей "башне", на которую, насколько я понял, Вы намекаете, а о конкретном факте: ответьте мне - "да" или "нет", вот и всё, что от Вас требуется. А плеваться на собственное отражение, если Вам сказать нечего - не стоит. Хотя, дело Ваше. Если "да, искажение", то по какой "умной" мысли Вы режете ни в чём неповинных баранов в свой праздник, "дохтор"?
А что тут непонятного? Помойму даже очень все расставлено по полочкам. Тенденция к христианству была еще во времена Ноя, в те времена люди тоже верили в обещанного Спасителя, а учение это передавалось из поколения в поколение. Почему ветхозаветные люди приносили жертвы Богу? Да потому что чтобы не забывать Его и данное обещание, которое Бог дал Адаме и Еве об обещанном Спасителе. Т. е. жертвы были прообразом Христа, который принес Себя в жертву за грехи мира, за все человечество. Ибо Сын Человеский пришел в мир не на суд, но чтобы верующий в Него был спасен. Т. е. вот она жертва за грехи всех - она уже принесена - это Агнец Божий. А тот, кто принимает Его чтят то, что Он говорил людям, ибо учил не как книжники и фарисеи а как власть имеющий! А потом сам Христос говорит: если бы вы знали что значит милости хочу а не жертв то не осудили бы невиновного.
Какая польза от того, что мы осуждаем за какое-нибудь доброе дело, а потом говорим мы Богу служим?
Как фарисеи осудили Христа когда Он хотел помочь прокаженному: они сказали: можно ли исцелять в субботу?
На что Христос ответил: если кто имеет овцу которая упадет в яму не возьмет ее и не вытащит, на сколько же лучше человек овцы, итак можно в субботу делать добро.
Откуда же берется такая зависть к делающим добро? И после этого люди говорят мы служим Богу? Убивать неверных это тоже служить Господу? Лицемеры! Вы же знаете заповедь: не убей! Так как же можно убивать? Убивать только потому что человек не следует вере вашей? Христос первый и последний, остальное все ложь! Христос сам сказал: кто не со Мной тот против Меня и кто не собирает со Мной тот расточает. Поэтому делайте вывод сами какому Богу вы служите!
***max ***
***max ***
153
Андрей Колосов В том-то и дело: у Моисея по крайней мере всё стройно, логично. Эти же "исправители" Священных текстов наисправляли такого, что и сами боятся понять, что значат все их "законы".

Похожие вопросы