А почему Христа считают вымышленной личностью? Источников о древнегреческих ученых около 10, о Христе свыше 2000...

Ну сейчас есть такие, кто не верит, что пирамиды во времена фараонов построили. Так что источники им не помогут

Может, все-таки наоборот? Об Иисусе упоминаний в источниках того периода практически нет, Иосиф Флавий мельком упоминает, то ли в "Иудейской войне", то ли в Иудейскких же древностях, да и то считается поздней вставкой.. . О реальности Христа столько всего написано, в том числе весьма серьезных текстов - какая необходимость эпатировать публику и гнобить древних греков? которые уж абсолютно точно имели место быть?

Это утка запушенная сатаной.
Его не отрицают сами евреи, мусульмане, даже язычники жившие рядом.
Ему достаточно помолиться: Господи помоги... И не нужны источники доказательств. Он реален.
Посмотрите что творится с погодой. Он через пророков это уже предсказал. Сам говорил и опять говорит через пророков: покайтесь, иначе будет еще хуже.

Я считаю Христа более чем реальным

Не было бы Христа, если бы люди не умирали во славу Его... Вымышленное имя не сможет выдержать испытания более, чем 2000-летней истории...

"...Ошибочное мнение людей того времени в понимании реальности Бога, стоило Иисусу клеветы и замораживания на многие века настоящих реальных Знаний о мироздании. Распятия Иисуса никогда не было. Бог его отправил в Индию задолго до распятия. Но казнь действительно была. Распяли подставное лицо для устрашения евреев.
Необходима была казнь, чтобы подчинить людей через страх: тот, кто говорит о своём Боге - есть шарлатан и самозванец. Взяли заключённого с телом, похожим на Иисуса, вырвали ему язык, замазали сажей лицо и
представили для устрашения перед глазами евреев. Согнав на площадь, где проходила казнь, людей, никогда не видевших Иисуса в глаза, а только слышавших о нём, казнив на глазах апостолов, которые не смогли убедить всех своим отказом от него, в том, что это был не Иисус. И чтобы о подмене никто не узнал, поочерёдно подло, казнили всех апостолов тайно, по одному. Сам же Иисус, за три недели до казни, ушёл из Иерусалима, в Индию. Об этом знал только Пётр, который скрыл эту тайну по просьбе Христа. Пётр, якобы, закрывшись в доме с Иисусом, учился у него премудростям целительства и никто не должен был им мешать. Только спустя три недели, когда Иисус уже был далеко, Пётр открыл, апостолам, кроме Иуды, что Иисус ушёл из Иерусалима, не сказав куда. Иисус ушёл в Индию (Тибет) для того, чтобы раскрыть подлость буддисткой религии. Буддисткой религии было уже в то время 500 лет. В чём же подлость буддисткой религии? В том, что они взяли слова Будды, что человек может сам стать Богом, не понимая его, отвергнув Божью душу в полном понимании этого слова, признавая Богом только энергетическую живую массу, рождающую из мёртвой материи живое. Когда у человека раскрещивается душа с негативными чувствами энергетического страха, она начинает автоматически обрастать чувствами реального Бога. И поэтому после выхода души из физического тела, она уходит на следующую ступень развития, где живут Бога-человеки подобные Ариеолле. Реинкарнация прекращается. Но если нет уже чувств энергетического страха (а чувства - это энергия) , то невозможно попасть в наше измерение в физическом теле. Нет притяжения к ядру Земли.
А теперь ответь на вопрос: ты бы захотел вернуться на нашу землю, в наше измерение для того, чтобы вытащить других из чувств энергетического страха? Предположим, захотел.
Но.. . для того, чтобы родиться вновь на земле, ты должен опять войти в негативные чувства страха,
заразиться ими, скрестить свою душу с этими негативными чувствами и тогда произойдёт реинкарнация. Следи
за мыслью: может ли Иисус Христос вновь вернуться на землю, если нет притяжения в его чувствах к земле
нашего измерения? Не может! Нет должного притяжения по законам физики, по законам химии, по законам
биологии и т. д. Но.. . Иисус вернулся в лице Ариеоллы и можете себе представить, как сложно доказать это
людям, у которых сломана Психика, (как у Грабового, например да мало ли кого?) , называвших себя II-м
пришествием Христа, мягко говоря, наивным людям, что являются, реинкарнацией Иисуса, Моисея, Будды,
Магомета и т. д. И таких людей не мало. Их психика сломана больным воображением того распятия, которое
зафиксировалось и вошло в Психику через 'уши' и 'глаза' тех, кто присутствовал когда-то на казни
подставного лица, думая, что это и есть Иисус. Есть только Жизнь (Бог) и Смерть (инквизиция, Страх) .
Больше ничего в Природе нет. "

То что человек с таким инициалами был или не был. Важнее то была ли у него связь со сверх существом (Богом) , то что ему приписывается говорил ли это он на самом деле, а может он вообшще не это говорил или не он.

Никто его не считает вымышленным. Он - начало величайшего человеческого зла.

"Сказка ложь да в ней намек - добрым молодцам урок".
Все несколько сложней и не так ...

А разве он уже не исторический факт? o_O, раньше вобще всю библию считали сборником мифов, а теперь ученные сошлись на том, что Иисус всё таки был, но отрицают всякую его связь с Богом, точнее вобще его отрицают.. .
p.s. я говорю о учёных-скептиках...

""""""""""""о Христе свыше 2000..."""""""""""""""

не в одном ли новом завете все прописаны? а других, небиблейских и нецерковных, источников нет!