Религия, вера

Для тех, кто верит в чудо схождения благодатного огня--->

как вы относитесь к подобным заявлениям самих пастырей церкви, опровергающих это самое чудо? или просто предпочитаете не обращать на это внимания? конечно ясно, что истинная вера строится не на внешних чудесах, а из личного опыта общения человека с Богом, но все же интересно выслушать мнения... .

8 томов "Книги моего бытия" епископа Порфирия (Успенского) являются не воспоминаниями, а дневником, куда он заносил свои впечатления от событий исторического масштаба, размышления на отвлеченные темы, описания памятников и разные мелочи. Изданы они были Императорской Академией Наук на иждивение Императорского Православного Палестинского Общества под редакцией П. А. Сырку после смерти владыки. Третий том вышел в свет в 1896 году. Вот буквальная цитата:

"В тот год, когда знаменитый господин Сирии и Палестины Ибрагим, паша египетский, находился в Иерусалиме, оказалось, что огонь, получаемый с Гроба Господня в великую субботу есть огонь неблагодатный, а зажигаемый, как зажигается огонь всякий. Этому паше вздумалось удостовериться, действительно ли внезапно и чудесно является огонь на крышке Гроба Христова или зажигается серною спичкою. Что же он сделал? Объявил наместникам патриарха, что ему угодно сидеть в самой кувуклии во время получения огня и зорко смотреть, как он является, и присовокупил, что в случае правды будут даны им 5000 пунгов (2500000 пиастров) , а в случае лжи, пусть они отдадут ему все деньги, собранные с обманываемыхпоклонников, и что он напечатает во всех газетах Европы о мерзком подлоге. Наместники петроаравийский Мисаил, и назаретский митрополит Даниил, и филадельфийский еппископ Дионисий (нынешний вифлеемский) сошлись посоветоваться, что делать. В минуты совещаний Мисаил признался, что он в кувуклии зажигает огонь от лампады, сокрытой за движущейся мраморной иконою Воскресения Христова, что у самого Гроба Господня. После этого признания решено было смиренно просить Ибрагима, чтобы он не вмешивался в религиозные дела и послан был к нему драгоман Святогробской обители, который и поставил ему на вид, что для его светлости нет никакой пользы открывать тайны христианского богослужения и что русский император Николай будет весьма недоволен обнаружением сих тайн.
Ибрагим паша, выслушав это, махнул рукою и замолчал. Но с этой поры святогробское духовенство уже не верит в чудесное явление огня.
Рассказавши все это, митрополит домолвил, что от одного Бога ожидается прекращение (нашей) благочестивой лжи. Как он ведает и может, так и успокоит народы, верующие теперь в огненное чудо великой субботы. А нам и начать нельзя сего переворота в умах, нас растерзают у самой часовни Св. Гроба.
Мы, - продолжал он, уведомили патриарха Афанасия, жившего тогда в Царьграде, о домогательстве Ибрагима паши, но в своем послании к нем написали вместо "святый свет",- "освященный огонь", Удивленный этой переменою, блаженнейший старец спросил нас: "почему вы иначе стали называть святый огонь? ". Мы открыли ему сущую правду, но прибавили, что огонь, зажигаемый на Гробе Господнем от скрытой лампады все-таки есть огонь священный, получаемый с места священного".
Относимся спокойно, без фанатизма, с уважением, но без слепой веры.

Данное заявление я встречал не раз. Более того, отношусь к нему с пониманием и сам являюсь сторонником демифологизации Христианства. Однако, эти слова необходимо воспринимать как частное мнение епископа Порфирия (также надо воспринимать заявления сторонников чудесности огня) , а не как абсолютную истину.

В центре жизни православных христиан не иерусалимский огонь, а Христос. Мы христиане, а не язычники-огнепоклонники. Для нас совершенно не важно, что именно там происходит. У нас иные приоритеты, иные ценности и иной источник веры. Мы стали христианами не потому, что "увидели чудо", а потому, что встретили сердцем Христа.

Я бы мог привести доказательства нечеловеческого источника этого огня, но не сделаю этого принципиально.

P. S. Лично мне, как православному христианину, всё равно, является ли этот огонь рукотворным, или нет. В этом вопросе я "агностик".
Сергей Кубышкин
Сергей Кубышкин
20 039
Лучший ответ
Лабуда=) Такого мусора, полно в инете, и не только.
Н)
Натаха )*
59 288
Виолетта Логвиненко +5 за улыбку... :)
Чудо нужно неверующим, а я верующий.
а в чем проблема? что вы не верите? да пожалуйста - никто и не заставляет - вы слышали что род лукавый ищет знамений и чудес?
EA
Erik Ananyan
27 629
А я слышал что один человек видел это чудо. Его потом выгнали из церкви.. . Он рассказал что там просто сначала появляется синеватый огонь.. . Потом он разорагеться...
В защиту Благодатного огня
Юрий Максимов
В последний год в русскоязычном интернете проводится целая кампания по дискредитации чуда Благодатного огня. Накануне прошлой Пасхи некий молодой человек, называющий себя главой московских атеистов, опубликовал соответствующую «разоблачительную» статью, ссылками на которую его единомышленники наводнили тогда едва ли не все православные форумы. Накануне нынешней Пасхи другие антиправославные силы с различных раскольничих сайтов снова подняли все тот же ворох «компромата» , воспользовавшись как поводом весьма специфической и произвольной интерпретацией слов Иерусалимского патриарха Феофила, сказанных на недавней встрече его с журналистами из России.

Основная идея всех этих разоблачений состоит в том, что будто бы сами православные отвергают подлинность этого чуда, но при этом продолжают «дурачить простой народ» . Какие аргументы предлагаются в пользу этого?

Продолжение

http://www.rusk.ru/st.php?idar=9003